Дата: Понедельник, 06.02.2012, 14:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Atis)
Теперь же речь идет о КЛ. И соотв-но СБЦ Объекты энергетики.
а СЦ 1990 г. раздел 1. Электроэнергетика не устраивает? там по натуральным показателям считается
Дата: Понедельник, 06.02.2012, 15:04 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
artems563, вроде они ведомственными справочниками пользуются. Atis, а что непонятного с определением стоимости проектирования от стоимости строительства?
Дата: Понедельник, 06.02.2012, 15:13 | Сообщение #
Лейтенант
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 41
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, да практически все тоже самое:
"Разъясните, пожалуйста, КАК практически понять из Сборника разъяснений ЦИП 2010 (Вопросы и ответы)
Раздел X, Вопрос №3:
"В то же время для определения цены проектирования объекта с показателем меньше табличного в 2 раза и более, ........"
Какова будет формула расчета проектирования, если в ценах 2001г это стоит 22,12тыс.руб.?"
Только теперь еще и с уточнением: не по натуральным показателям, а по стоимости строительства..
Сообщение отредактировал Atis - Понедельник, 06.02.2012, 15:14
Дата: Понедельник, 06.02.2012, 15:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Atis)
Какова будет формула расчета проектирования, если в ценах 2001г это стоит 22,12тыс.руб.?
Стоимость проектирования будет стоить 22,12 тыс руб? Или стоимость чего-то другого?
Добавлено (06.02.2012, 15:20) --------------------------------------------- Atis, если у Вас уже дана стоимость проектирования на 01.01.2001, то просто умножайте на коэф. инфляции 3,31.
Добавлено (06.02.2012, 15:24) --------------------------------------------- Я, правда, не знаю, может у минрегиона и рао ес эти инфл. индексы разлицны =) Вроде ж, нет.
Сообщение отредактировал Hohoho - Понедельник, 06.02.2012, 15:21
Дата: Вторник, 07.02.2012, 12:52 | Сообщение #
Лейтенант
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 41
Репутация:
Статус: Offline
ну вот, снова недопонятки..
22,12 - это стоимость строительных работ по конкретному заказу. Мне необходимо посчитать по нему ПИР.
Формула что Вы давали - расчет по натуральным показателям. Меня же интересует от стоимости строит-ва согласно того пояснения что я давала в самом начале..
Вроде теперь разъяснила надеюсь
Дата: Вторник, 07.02.2012, 13:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Стоимость строительства -22 120 руб?
Дата: Вторник, 07.02.2012, 14:38 | Сообщение #
Лейтенант
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 41
Репутация:
Статус: Offline
Да. Ма-а-а-аленький участок
Дата: Вторник, 07.02.2012, 15:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Мб тут по 3П тогда проще?
Добавлено (07.02.2012, 15:08) --------------------------------------------- Вобщем то есть еще 2 справочника, по которым КЛ до 35 кВ посчитать можно. Но Вам, я так понимаю, нужно по 2003 года.
Дата: Вторник, 07.02.2012, 16:07 | Сообщение #
Лейтенант
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 41
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Hohoho)
Мб тут по 3П тогда проще?
не в случае с нашим заказчиком, и с учетом того что у нас так еще никто и никакие работы не оформлял (изучаю вопрос пока) - не проще
Quote (Hohoho)
нужно по 2003 года
совершенно верно
Дата: Вторник, 07.02.2012, 16:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Atis, Основные положения: п.2.4 и приложение №4 читайте тогда.
По таблице 12:
1 000 000 - 97 000 22 120 - х
х=97000*22120/1000000 = 2145,64
2145,64*3,31 = 7102,07 руб.
Сообщение отредактировал Hohoho - Вторник, 07.02.2012, 16:29
Дата: Среда, 08.02.2012, 12:21 | Сообщение #
Лейтенант
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 41
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, спасибо Вам конечно же!!!
Эх.. да только снова мы с вами возвращаемся к началу темы и, собственно вопросу
Quote (Hohoho)
Основные положения: п.2.4 и приложение №4
это, конечно, здОрово!!! Но как же с
Quote (Atis)
Разъясните, пожалуйста, КАК практически понять из Сборника разъяснений ЦИП 2010 (Вопросы и ответы)
Раздел X, Вопрос №3:
"В то же время для определения цены проектирования объекта с показателем меньше табличного в 2 раза и более, по ценовым показателям Справочника, в качестве аналога можно использовать соответствующие значения ценовых показателей СБЦ для объекта, меньше табличного показателя в 2 раза. При этом в расчет вводится понижающий коэффициент, учитывающий разницу в трудоемкости проектирования рассматриваемого объекта и объекта с показателем, размер которого в 2 раза меньше табличного."
???
или я снова че-то недопонимаю?
Дата: Среда, 08.02.2012, 12:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Для ведомственного сборника, коим, вроде как, является СБЦ по энергетике 2003 года, основные положения данного сборника, по идее, являются приоритетными по отношению к разъямнениям ЦИП. Т.е. сперва ответы на вопросы ищем в сборнике.
Дата: Среда, 08.02.2012, 12:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Atis, разъяснение ЦИП касается только расчета от натуральных показателей.
Дата: Среда, 08.02.2012, 13:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Mr_ViRa, а интерполяция там один в один, кстати говоря =)
Дата: Среда, 08.02.2012, 13:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, по формуле - да (это ж обычная линейная интерполяция), а суть - совершенно разная. В расчете от НПО берется показатель объекта, а в ОСС - стоимость строительства.
Сообщение отредактировал Mr_ViRa - Среда, 08.02.2012, 13:59
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
ну вот, снова недопонятки.. 
