Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 06.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Смета по СБЦ
proryblДата: Понедельник, 20.05.2013, 15:36 | Сообщение # 46
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
40  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация: 20
Статус: Offline
Главное всегда соглашаться с женщиной!!!


Проект мира был прекрасен, но и он проходил экспертизу!
 
HohohoДата: Понедельник, 20.05.2013, 18:44 | Сообщение # 47
Генералиссимус
Москва
Награды:
85  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация: 72
Статус: Offline
prorybl, а как быть с тем, что ОУ нет в реестре действующих нормативов от Минрегиона?


И оборвали крик мой, и обожгли мне щеки холодной острой бритвой восходящие потоки....

http://www.youtube.com/watch?v=Hx_XnToouy0&feature=related


Сообщение отредактировал Hohoho - Понедельник, 20.05.2013, 18:44
 
artems563Дата: Понедельник, 20.05.2013, 22:07 | Сообщение # 48
Генералиссимус
Уфа
Награды:
60  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация: 85
Статус: Offline
Цитата (prorybl)
документа об отмене действия указаний 2002 года не было
Вы реестр по ссылке посмотрели? там ОУ-2002 года нету...

Так же как и нет, например, СБЦ 2003 ОЖГС, хотя в тексте нового СБЦ 2010-ого года не сказано, что он выпущен взамен старого... Но вы же не используете старый справочник.

Для этого реестр и существует


Это "ж-ж-ж" неспроста... (Винни-Пух)
 
proryblДата: Вторник, 21.05.2013, 12:35 | Сообщение # 49
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
40  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация: 20
Статус: Offline
Реестр существует для учета действующих документов. ОУ 2002 года - действующий, поскольку нет отменяющего или заменяющего документа, поэтому должен быть включен, а применяться может до сих пор. Ляп в реестре, а не в ОУ. МУ 2010 неполный, он и выпускался-то как дополнение и уточнение к действующему ОУ 2002.


Проект мира был прекрасен, но и он проходил экспертизу!
 
HohohoДата: Вторник, 21.05.2013, 13:19 | Сообщение # 50
Генералиссимус
Москва
Награды:
85  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация: 72
Статус: Offline
prorybl, таким образом можно утверждать все, что угодно. Ладно бы один раз ляп был, так нет - из раза в раз. Кстати, не сказал бы, что МУ дополняет ОУ или уточняет. Это я  по тексту сужу. В основном - дублирует.  Знаю вот, что на капремонт в ОУ коэф. 0,5 был. А нынче СБЦ на капремонт существует....


И оборвали крик мой, и обожгли мне щеки холодной острой бритвой восходящие потоки....

http://www.youtube.com/watch?v=Hx_XnToouy0&feature=related
 
artems563Дата: Вторник, 21.05.2013, 20:56 | Сообщение # 51
Генералиссимус
Уфа
Награды:
60  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация: 85
Статус: Offline
prorybl, Вот ответ из разъяснений ЦИП за 2010 г. по поводу ОУ-2002 года. Хотя не уверен, что и ЦИП для Вас авторитет...

1. Вопрос:

Действуют ли в настоящее время Общие указания по применению Справочников базовых цен на проектные работы для
строительства, утвержденные постановлением Госстроя России от 07.08.02 № 102?

Ответ:

В настоящее время на сайте Минрегиона РФ в разделе «Сметное нормирование и
ценообразование» опубликована Выписка из федерального реестра сметных
нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов
капитального строительства, строительство которых планируется осуществлять с
привлечением средств федерального бюджета, по состоянию на 04.10.2010 г.,
данными которого следует руководствоваться при выборе ценовых документов для
расчета затрат на проектные работы в строительстве. Общие указания по
применению Справочников базовых цен на проектные работы для строительства,
утвержденные постановлением Госстроя России от 07.08.02 № 102 не входят в
вышеуказанный реестр.


Это "ж-ж-ж" неспроста... (Винни-Пух)

Сообщение отредактировал artems563 - Вторник, 21.05.2013, 20:57
 
proryblДата: Среда, 22.05.2013, 17:53 | Сообщение # 52
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
40  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация: 20
Статус: Offline
Повторюсь, для исключения из реестра требуется основание, возможные основания я уже перечислил, а таковых нет и быть не может, поэтому могу лишь выразить свое сожаление о том, что у нас опять что-то безосновательно замылили и сделали вид, что это так и должно быть.

Добавлено (22.05.2013, 17:53)
---------------------------------------------
Кстати, авторитетами пользоваться вредно, особенно сложившимся специалистам. Слишком легко перекладывается с себя ответственность на авторитетные органы.



Проект мира был прекрасен, но и он проходил экспертизу!
 
vladnikДата: Среда, 22.05.2013, 18:43 | Сообщение # 53
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Неа... мне нравится ход рассуждения..
Предлагаю в следующий раз послать 
Цитата (prorybl)
авторитетные органы.
и сняв ботинок, постучать имом по столу в экспертизе..
 
proryblДата: Пятница, 24.05.2013, 18:05 | Сообщение # 54
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
40  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация: 20
Статус: Offline
Как еще можно относиться к "авторитетным", чуть не написал "к авторитарным", органам, если они сами себе подчас противоречат, а весь смысл их деятельности сводится к тому, чтобы из старых сборников передрать содержимое в новые и продать их подороже, получив свои дивиденды, да еще программку какую-нибудь втюхать пальцем сделанную. Откуда же после всего этого уважение к ним появится? Я оговорюсь при этом, что не имею ввиду отдельных специалистов старого образца.


Проект мира был прекрасен, но и он проходил экспертизу!
 
TimoshaДата: Вторник, 25.06.2013, 11:43 | Сообщение # 55
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
12  
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 324
Репутация: 28
Статус: Offline
Делаю смету на кап.ремонт тепловой сети по СБЦ "Нормативы подготовки технической документации длякапитального ремонта зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения" на тепловые сети. Расчет стоимости в общем виде С=а+в*L (коэффициенты пока не беру). Вопрос вот в чем: у меня разветвленная сеть с разными диаметрами, для каждого диаметра свои "а" и "в", протяженность тепловой сети каждого диаметра  намного меньше километра. Общая стоимость будет С= (а1+в1*L1)+(а2+в2*L2)+...+(аN+bN*LN), или как-то иначе считается? в общей части ничего на этот счет не нашла
 
Andrey79Дата: Вторник, 25.06.2013, 11:50 | Сообщение # 56
Генералиссимус
Москва
Награды:
227  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация: 240
Статус: Offline
Цитата (Timosha)
Общая стоимость будет С= (а1+в1*L1)+(а2+в2*L2)+...+(аN+bN*LN)


Timosha


 
Правильно.
 
TimoshaДата: Вторник, 25.06.2013, 12:51 | Сообщение # 57
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
12  
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 324
Репутация: 28
Статус: Offline
Andrey79, Спасибо!
 
Кати9085Дата: Среда, 09.10.2019, 15:03 | Сообщение # 58
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 276
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день.

Надо определить стоимость ПИР внутриплощадочной теплосети(бОльшая часть теплосети в подвале)
в сбц нет распределения% на теплосеть. как считать?
 
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика