Укрупнённый показатель "Вынос трассы ВЛ-0,4 кВ в натуру"
Дата: Понедельник, 30.09.2019, 15:10 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
abk63, еще раз.. локальная смета на прокладку КЛ-ок.. гголый СМР.. ПИР-НЕТ!
С какого ..там-в этой смете.. должны появиться работы по выносу ОСЕЙ в натуру прокладываемых ЭТИХ КЛ.? Если это НР исполнителя.. да и еще по СБЦ!!
Сообщение отредактировал vladnik - Понедельник, 30.09.2019, 15:11
Дата: Понедельник, 30.09.2019, 16:33 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
vladnik,
Цитатаvladnik ()
еще раз..
Цитатаvladnik ()
это НЕ НР исполнителя..
это 1 глава ССР на основании МДС. ты нормативам не веришь? и положения МРСК разных о сметах почитай. там русским по белому об этом написано, что затраты на вынос трассы в натуру учесть в 1 главе ССР.
Дата: Понедельник, 30.09.2019, 16:51 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
abk63, Леш, а я разве спорил или возражал? По поводу 1 главы? Или о том,что ЭТО считается по СБЦ? И выполняется Проектной организацией.. ** От мну хотят увидеть ЭТО (СМР+ПИР) в ОДНОЙ ЛС на СМР.. к прокладке КЛ Вопрос и ставился.. что вынос в натуру уже должен быть СДЕЛАН проектировщиками../геодезия А не производителями СМР.. кои за счет НР этот вынос (репера) используют..
Или вариант СБЦ+СМР в одной смете..это стало нормой?
Добавлено (30.09.2019, 17:04) --------------------------------------------- ЗЫ.. как выяснилось.. есть такое желание у зака.. ПЕРЕложить этот вынос на исполнителя СМР. Причина: невозможность "сохранить вынос в натуру" до начала СМР. А договор/контракт на разработку ПРОЕКТА надо закрыть.. В определении стоимости контракта..проектирования отсутствует выделение этой части.. Цена на запросе котировок.. Пояснил,что в данном случае будет ЗАдвоение исчисления стоимости работ,т,к, вынос присутствует в ТЗ на проектные.. УФФ..
Тяжело как-то представляю закрытие контракта с МОНТАЖНОЙ организацией по ЛС на ПИР..
Сообщение отредактировал vladnik - Понедельник, 30.09.2019, 19:50
Дата: Понедельник, 30.09.2019, 17:50 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
Вопрос и ставился.. что вынос в натуру уже должен быть СДЕЛАН проектировщиками..
вот причем здесь проектировщики? они акт выбора за свои деньги делают. а вынос в натуру делает зак и передает строителям. может сам сделать, может изыскателей нанять...
Цитатаvladnik ()
Тяжело как-то представляю закрытие контракта с МОНТАЖНОЙ организацией по ЛС на ПИР..
в кс-3 отдельной строкой включают и подтверждают актом передачи геоосновы...
Дата: Понедельник, 30.09.2019, 18:30 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
вынос в натуру делает зак
т.е. без 1-го раздела мне никак не обойтись.. ))) Вот с самого начала писал об этом.. как При ОДНОЙ ЛС на капремонт сетей.. Да я же не протифф выполнить требования МДС81-35.. Вопрос.. как это подпишет зак.. Изжелавший закрыть СМР+Вынос одним договором.. Нарисуем ССР...
Дата: Вторник, 01.10.2019, 04:33 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
как это подпишет зак.. Изжелавший закрыть СМР+Вынос одним договором..
мы так делали. в кс-3 кс-2 по смета 1 - смр акт сдачи по смета-2 - вынос. итого сумма по договору. но смета на вынос у нас была отдельная всегда...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
