Приветствую Вас Гость :: RSS :: Воскресенье :: 02.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа
Старая форма входа

Мини-чат
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 7
  • 8
  • »
Форум сметчиков » Поиск расценок в ГЭСН, ФЕР, ТЕР и пр. » Общестроительные работы » Свайные работы
Свайные работы
СерьгаДата: Четверг, 12.12.2013, 16:08 | Сообщение # 31
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
168  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация: 267
Статус: Offline
Leonid,  biggrin Кстати да. Я то старый пень, не посмотрел расценку примененную.  facepalm Просто помню что в Т.Ч. есть такое. Тогда вообще никак похоже...

Нечего на компьютер пенять, коли руки кривы... (народная мудрость)
 
LeonidДата: Четверг, 12.12.2013, 16:22 | Сообщение # 32
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Серьга ()
Тогда вообще никак похоже...
Интересно какие сваи и куда погружают.
Если это под фундамент здания в котловане, то и не надо никакие направляющие каркасы там. А требуемые по технологии вспомогательные м/к учтены расценкой, правда с многократной оборачиваемостью.
А вот если это сваи опор моста предположим (хотя я очень сомневаюсь), тогда надо доп. учитывать установку каркасов и есть на это прямая расценка - 30-09-007. Но стоит иметь ввиду, что за нее тоже придется побороться и обосновать ПОС.


Сообщение отредактировал Leonid - Четверг, 12.12.2013, 16:25
 
Vika1690Дата: Пятница, 13.12.2013, 07:13 | Сообщение # 33
Майор
Пермь
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 96
Репутация: 0
Статус: Offline
Leonid, это сваи для опор моста))) Спасибо)))

Добавлено (13.12.2013, 07:13)
---------------------------------------------
хотя даже не совсем для моста, это для водопропускного сооружения, я вот подумала может вот эта подойдёт расценка ФЕР05-01-014-02 ??? у меня получается конструкция из двутавров и весят они все вместе 2.149 т

 
LeonidДата: Пятница, 13.12.2013, 08:15 | Сообщение # 34
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Vika1690 ()
расценка ФЕР05-01-014-02 ??? у меня получается конструкция из двутавров и весят они все вместе 2.149 т
Нет, в данном случае Вам эта расценка не подойдет. Крепление шпунтового ряда ограждения котлована и направляющий каркас совсем разные и трудозатраты и технологии.
В Вашем случае берите 30-09-007-02 + согласно Общих положений к ФЕР-2001 п.1.30.49.При применении расценок 30-09-007-1, 30-09-007-2 на установку и снятие направляющих каркасов для погружения свай и
свай-оболочек следует дополнительно учитывать затраты на их
изготовление, сборку и разборку.

30-09-007-2 + 30-09-003-1 (прим.) + стоимость с 3-х кратной оборачиваемостью.
Если изготовление не требуется, например у Вас просто двутавр без доп. сборочных операций:
30-09-007-2 + стоимость с 3-х кратной оборачиваемостью

Но сразу Вам посоветую, приготовьте ведомость и проект с обоснованием принятой технологии, т.к. применение направляющего каркаса всегда приходится доказывать, если конечно это фед. бюджет.
 
Vika1690Дата: Пятница, 13.12.2013, 08:40 | Сообщение # 35
Майор
Пермь
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 96
Репутация: 0
Статус: Offline
Leonid, а как учесть 3х кратную оборачиваемость?? это использовать к-т к ПЗ=3??)) бюджет федеральный)) Спасибо)))
 
LeonidДата: Пятница, 13.12.2013, 08:54 | Сообщение # 36
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Vika1690 ()
а как учесть 3х кратную оборачиваемость??
Изготовление и стоимость учитываете с 3-х кратной оборачиваемостью. Вам уже ответили Серьга.
Поясню, ситуации 2, в зависимости от того как составлена ВОР (встречал оба случая):
1. В ВОР указана масса кондуктора для погружения свай - 2,149т, и предусмотрена в ВОР перестановка данного кондуктора 3 раза, т.е. изготовление и стоимость Вы принимаете - 2,149т, но установку и снятие учитываете 2,149х3=6,447т.
2. В ВОР указана масса кондуктора для полного объема работ по погружению и сказано, что массу м/к следует учитывать с 3-х кратной оборачиваемостью, тогда установку и снятие вы учитываете 2,149т, а стоимость - 2,149/3=0,716т.

Добавлено (13.12.2013, 08:54)
---------------------------------------------
Цитата Vika1690 ()
"Установки и снятия направляющего кондуктора с 3-мя перестановками"
Судя по этому, у Вас 1-ый вариант)


Сообщение отредактировал Leonid - Пятница, 13.12.2013, 08:55
 
Vika1690Дата: Пятница, 13.12.2013, 09:03 | Сообщение # 37
Майор
Пермь
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 96
Репутация: 0
Статус: Offline
Leonid, ага, так и сделала по первому варианту))) спасибо большое))) многому научилась и многое поняла)))
 
SieДата: Понедельник, 16.12.2013, 09:50 | Сообщение # 38
Рядовой
Кемерово
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
День добрый!
Помогите разобраться.
Заказчик дает 500р. за 1.м.п. погружения свай 17метровых, но насколько я помню то все расценки идут за 1м.3. погружения свай, как быть??? може есть у кого вариант такой сметы???
так например в моем случае: мой объем = 1061.20 м3, сумма по базе 2000г. по расценке Е05-01-027-02, за вычетом некоторых ресурсов составила: 5 млн. с копейками, мне мои нач-ки дали сумму в 500р. за 1п.м. что делать???


Сообщение отредактировал Sie - Понедельник, 16.12.2013, 12:48
 
LeonidДата: Понедельник, 16.12.2013, 12:20 | Сообщение # 39
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Sie ()
мой объем = 1061.20 м3, сумма по базе 2000г. по расценке Е05-01-027-02, за вычетом некоторых ресурсов составила: 5 млн. с копейками, мне мои нач-ки дали сумму в 5700млн. за 1п.м. что делать???
Лично мне немного не понятен Ваш вопрос. Вам надо выйти на сумму Ваших Начальников?
Но что за цифра такая -
Цитата Sie ()
5700млн. за 1п.м.
это что одну сваю погрузить 5,7 х 17 = 96,6 млн?

Напишите что Вам требуется, получить стоимость погружения свай за 1 пм и сравнить с предложением Заказчика?
Если так, то считайте по расценке ФЕР05-01-027-02 (если конечно у Вас проектом обоснованы составные сваи?!) + стоимость материалов = столько у Вас стоит погрузить все сваи. Затем стоимость делите на объем всех погружаемых свай  - 5 000 000 / 1061,20 = 4 711,64 руб за 1 м3 и далее умножаете на объем сваи в 1 пм (например сваи у Вас сечением 40х40, объем 1 пм - 0,4*0,4*1=0,16 м3) - 4 711,64х0,16=753,86 руб за 1 пм.


Сообщение отредактировал Leonid - Понедельник, 16.12.2013, 12:21
 
LeonidДата: Среда, 22.01.2014, 12:11 | Сообщение # 40
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Здравствуйте_это_я ()
При погружении свай копровой установкой в мерзлый грунт  как правильно отнести затраты на бурение лидерных скважин  1) за счет зимних удорожаний
нет

Цитата
расценить дополнительно.(ГЭСН -01-02-031-02)

нет

Вы сваи какие погружаете ж.б. или трубы?
Уточните какой техникой будут выполняться работы по устройству лидерных скважин и в зависимости от требуемого диаметра возьмите расценки по ФЕР-05.
 
den795Дата: Среда, 22.01.2014, 12:26 | Сообщение # 41
Генералиссимус
Москва
Награды:
79  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация: 121
Статус: Offline
Здравствуйте_это_я,  
Т.Ч. 5 сборника
В расценках табл. 05-01-048-:-05-01-059 предусмотрено выполнение работ по бурению лидерных скважин для установки и погружения свай, а также направляющих скважин для устройства 
противофильтрационных завес.

Денис Владимирович
 
Здравствуйте_это_яДата: Среда, 22.01.2014, 12:52 | Сообщение # 42
Рядовой
Томск
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Томск
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Сваи ЖБ  "бьём" по 05-01-002-02 . Увеличение сметной стоимости НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Но нужна смета, что бы все были довольны - Заказчик-Подрядчик-Экспертиза.
 
LeonidДата: Среда, 22.01.2014, 13:02 | Сообщение # 43
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Здравствуйте_это_я ()
Увеличение сметной стоимости НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Я и не писал про увеличение.
Надо выдержать технологию работ, ж.б. сваю в вечную мерзлоту не забьете, значит требуется бурение.
Норма на зимние не учитывает устройство лидерных скважин. Следовательно доп. в смете следует предусмотреть бурение.
Сваи ж.б. у Вас 35х35 или 40х40 или 45х45, значит скважину можно взять по ФЕР05-01-049 либо 05-01-53...55 в зависимости от типа буровой.
Но, чтобы
Цитата Здравствуйте_это_я ()
что бы все были довольны
Цитата Здравствуйте_это_я ()
Экспертиза
Надо в проекте отразить необходимость выполнения данных работ с указанием диаметра скважин, типа буровой установки и конечно все это перенести в ВОР. Тогда естественно будет доволен Подрядчик, Экспертиза пропустит и Заказчик будет не против
 
Здравствуйте_это_яДата: Среда, 22.01.2014, 13:23 | Сообщение # 44
Рядовой
Томск
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Томск
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Leonid ()
сваю в вечную мерзлоту не забьете,
Нет у нас вечной мерзлоты. Нормативное промерзание грунта  2,2 м. В этом году зима теплая - реальное промерзание - 1,5-1,8м. Котлован ~ 1м. Итого мёрзлый грунт - 0,5-0,8м. Пусть даже 1,2 м.
Цитата Leonid ()
Надо в проекте отразить
Ваши бы слова да проектировщикам в ...., ну в то самое место, которым они проекты проектят.
Цитата Leonid ()
Норма на зимние не учитывает устройство лидерных скважин
В данном случае меня это не радует. Но всё равно спасибо.
 
LeonidДата: Среда, 22.01.2014, 13:41 | Сообщение # 45
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Здравствуйте_это_я ()
В данном случае меня это не радует. Но всё равно спасибо.
Стоп. Я так понял у Вас просто промерзание грунта и район не вечной мерзлоты.
В вашем случае читаем ГСН 81-05-02-2001:
Раздел 2.
п. 2. Нормы учитываютдополнительные факторы и затраты, связанные с выполнением строительно-монтажных
работ в зимнее время. К ним относятся:
а) влияющие на снижение
производительности труда:

б) вызываемые используемыми
методами производства строительно-монтажных работ при отрицательной температуре
наружного воздуха:
рыхление мерзлых грунтов;
предохранение грунтов от
промерзания;
оттаивание грунтов;
применение быстротвердеющих
бетонов и растворов;
введение в бетоны и растворы
химических добавок;
применение электропрогрева
бетона;
прогрев изделий, концов труб и
кабеля;
устройство и разборка обычных
тепляков*;
ограждение рабочих мест от
снежных заносов и т.п.;


Сообщение отредактировал Leonid - Четверг, 23.01.2014, 15:16
 
Форум сметчиков » Поиск расценок в ГЭСН, ФЕР, ТЕР и пр. » Общестроительные работы » Свайные работы
  • Страница 3 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика