оно не прошло, формы стали соответствовать версии.
нельзя брать формы от одной версии/обновления и использовать в другой версии/обновлении.
Дата: Среда, 20.07.2022, 13:10 | Сообщение #
Подполковник
Воронеж
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Воронеж
Сообщений: 108
Репутация:
Статус: Offline
Можно в выходной форме ЛСР по Методике 2020 БИМ в блоке добавить "Выводить добавленные ресурсы"? Что бы при выводе на печать, к примеру, расценок по Приложению 30.1 наглядно отображались ресурсы, добавленные для формирования расценки.
В выходной форме ЛСР по Методике 2020 в колонке «Обоснование» для строк с НР и СП выводится текстовое обоснование из справочника видов работ. Например, для вида работ «Автомобильные дороги» обоснование СП теперь выглядит так: «Приказ № 774/пр от 11.12.2020 Прил. п.21 (в ред. пр. № 317/пр от 22.04.2022)». Разумеется, это при условии, если выбран справочник с наименованием «Методики 2020 года: НР по приказам 812/пр и 636/пр, СП по приказам 774/пр и 317/пр».
Дата: Четверг, 21.07.2022, 10:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 2089
Репутация:
Статус: Offline
Ключ сдох, трещины были, поменял за 5000 р, лицензии все перезаписали на новый ключ , но на индексы только с 2016 года и позже. Микроскопическая вероятность того что купленные индексы до 2016 года мне понадобятся когда-нибудь, но , всё же , если понадобятся , то гранд мне сможет прислать на них лицензию ? Или всё, со сменой ключа индексы до 2016 становятся недоступными ? Вопрос теоретический , нужды в данный момент в индексах этих нет.
Дата: Четверг, 21.07.2022, 11:01 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
Например, для вида работ «Автомобильные дороги» обоснование СП теперь выглядит так: «Приказ № 774/пр от 11.12.2020 Прил. п.21 (в ред. пр. № 317/пр от 22.04.2022)».
уже понял. думал во всех обоснованиях этот приказ должен быть написан...
кстати, почему приказы по НР, СП и т.д. в перечне сметных нормативов отсутствуют?
думал во всех обоснованиях этот приказ должен быть написан...
Всё строго формально: приказ № 317/пр указан только для тех видов работ, которые в этом приказе фигурируют. Даже если для них не норматив изменился, а наименование вида работ или наименование сборников, к которым данный вид работ относится.
Дата: Четверг, 21.07.2022, 12:13 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 254
Репутация:
Статус: Offline
Если в смете есть ресурсы которые вычитаются из расценки на основании позиции, то к ним должен быть привязан индекс позиции. В этом случае, если мы захотим обновить индексы и производим автозагрузку индексов ко всей смете, то к вычтенным позициям автоматически загружаются индексы по шифрам ресурсов, а это не правильно. Приходится вручную потом к этим ресурсам натаскивать индексы из параметров сметы. Занятие не самое приятное... Поделитесь, кто как решает эту проблему? Может разработчики как то помогут? Макрос сделать какой-то... По моему этот вопрос уже был не раз на форуме
Данная проблема возникает когда делем пересчет базы, если программа к вычтенным ресурсам прибавляет шифр ТССЦ
Сообщение отредактировал Smeta-Maker - Четверг, 21.07.2022, 12:24
Дата: Четверг, 21.07.2022, 12:23 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
Нормы НР и СП всё-таки не являются составной частью элементных сметных норм и единичных расценок.
а где там речь про элементные нормы или единичные расценки? там написано про Наименование редакции сметных нормативов а сколько сметных нормативов по тем же НР в Гранде? и любые из них можно привязать к любой базе. как бы сразу хотелось бы видеть привязанные к смете нормативы...
Цитатаwhatman ()
Всё строго формально: приказ № 317/пр указан только для тех видов работ, которые в этом приказе фигурируют. Даже если для них не норматив изменился, а наименование вида работ или наименование сборников, к которым данный вид работ относится.
тогда формально в списке не должны перечисляться редакции, которые не привязаны к расценкам в смете. т.е. если у меня смета из 1 позиции, то по вашей же логике в перечне должна быть указана 1 редакция базы а не всем оптом... + редакции НР и СП. их же тоже несколько, но к конкретной смете привязаны в шаблоне определенные...
Дата: Четверг, 21.07.2022, 12:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаSmeta-Maker ()
Если в смете есть ресурсы которые вычитаются из расценки на основании позиции, то к ним должен быть привязан индекс позиции.
Отнюдь. Индекс позиции – усреднённый, он учитывает весь объём заложенных в расценку материалов, и не предназначен для перевода в текущие цены стоимости отдельно взятого материала.
Дата: Четверг, 21.07.2022, 13:00 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 254
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаwhatman ()
Отнюдь. Индекс позиции – усреднённый, он учитывает весь объём заложенных в расценку материалов, и не предназначен для перевода в текущие цены стоимости отдельно взятого материала.
это требовнание экспертизы. Если вычитаем материал то он вычитается с индексом расценки
Дата: Пятница, 22.07.2022, 12:52 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 363
Репутация:
Статус: Offline
В пользовательских шаблонах выходных форм не выводится формула для оборудования. <Формула текущей цены единицы ПЗ> Приходится запускать старую (7) версию ГС, и только тогда выходит результат. Во вложении шаблон выходной формы - может что не так пишу? p.s. отсутствовала строка для вывода формул в настроечном (xml) файле.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
