Добрый день. Так и не поняла как в итоге верно, исключать гидравлическое испытание или нет? Очень хочу разобраться в данном вопросе. Неужели нет корректного набора расценок для такого простого действия, как демонтаж стального трубопровода?
Необходимо осметить демонтаж наружного стального водопровода проложенного под землей без каких либо каналов и чехлов.
Я имею набор расценок от сметного отдела, который передается из поколения в поколение при прохождении экспертизы:
1. ГЭСН22-01-011-11 "Укладка стальных водопроводных труб с гидравлическим испытанием диаметром: 500 мм" с кэф. 0,6 на демонтаж (разборка) сетей инженерно-технического обеспечения.
2. минус (-) ГЭСН16-07-005-04 "Гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром: до 400 мм" с пометкой применительно для труб диаметром 500 мм.
Считаю применение расценки из 16 сборника "трубопроводы внутренние" для наружных сетей некорректным. Кроме того, после применение коэффициента 0,6 на демонтаж из расценки ГЭСН22-01-011-11 исключается все материалы, которые так же будут вычтены следующей расценкой.
Применение расценки ГЭСНр66-01-016-09 "Демонтаж трубопроводов в непроходных каналах краном диаметром труб: до 500 мм" так же невозможна, так как трубы проложены без каналов. А подходящую расценку для исключения работы - "Вскрытие непроходного канала" я найти не могу, и практики такой нигде не встречала.
Сметчики работающие в сфере ТГСВ откликнитесь, пожалуйста, подскажите как быть? ИИ предлагает вычесть из ГЭСН22-01-011-11 работу ФСЭМ-91.10.09-012 "Установки для гидравлических испытаний трубопроводов, давление нагнетания низкое 0,1 МПа (1 кгс/см2), высокое 10 МПа (100 кгс/см2) при работе от передвижных электростанций" - насколько это корректно? - коллега говорит, что экспертиза не пропустит.
Помимо этого я рассматривала вариант применения расценки ГЭСН46-06-003-01 "Разборка санитарно-технических систем: водопровода", она подходит по составу и машинам, но очень бюджетная.
| 
