Временные здания и сооружения (замечание экспертизы)
Дата: Пятница, 11.03.2011, 16:26 | Сообщение #
Майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 98
Репутация:
Статус: Offline
Пожалуйста, помогите советом. По замечаниям экспертизы необходимо перенести затраты на устройство временных площадок, съездов и переездов в главу 8 ССР (они были в подготовительных работах ранее). В 8 главе у меня были заложены лимитированные затраты на временные здания и сооружения (4.6%). Надо ли их теперь автоматически исключать. или возможно оставить??
Сообщение отредактировал Miss_helena - Пятница, 11.03.2011, 16:30
Дата: Пятница, 11.03.2011, 18:03 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Miss_helena, исключать затраты, определенные по нормам, не надо. Нормами сборника ГСН учтены здания и сооружения, перечисленные в приложении 2. Если Вы в списке не нашли свои сооружения, или стоимость их возведения превышает норматив, а необходимость их устройства обосновано ПОС, то стоимость таких ВЗиС включается в 8 главу ССР отдельной строкой. Тем более, что исключив норму, Вам придется составлять локальную смету на возведение всех прочих зданий и сооружений, предусмотренных ПОС... Я включаю, обосновываю, экспертиза не возражает
Дата: Пятница, 11.03.2011, 19:17 | Сообщение #
Майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 98
Репутация:
Статус: Offline
Oolga, благодарю Вас !!!
Дата: Среда, 09.11.2011, 17:28 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 189
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! В смете взят процент 2,5, на прокладку кабельной линии 0,4кВ.Подскажите пожалуйста от када такой процент может быть взят?
Дата: Четверг, 10.11.2011, 08:23 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 189
Репутация:
Статус: Offline
на процент 2,5 нахожу только воздушные линии.а использование двух видов работ на сколько я понимаю нельзя!
Добавлено (10.11.2011, 08:23) --------------------------------------------- Я понимаю что сметчик взял проценты по работе на воздушную линию.Что во временных зданиях и в зимнем удорожании.Но не знаю как объяснить почему именно на воздушную линию.Я прошу помочь мне дать ответ как првильно можно ответить на этот вопрос.почему сметчик решил взять процент на прокладку воздушной линии применительно к прокладке кабельной?Может работы анналогичные или еще что то.Если бы я была более опытна на данный момент в этой сфере работы я бы наверное не задавала таких глуппых вопросов.Поэтому наверное сюда и обращаются новички, для получения совета или ответа.Я попросила совета ,а не ответа-ВЫ ПРИКАЛЫВАЕТЕСЬ ЧТО ЛИ!
Дата: Четверг, 10.11.2011, 08:53 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 189
Репутация:
Статус: Offline
Третья зона.Смотрела подходящее только на воздушную линию.
Добавлено (10.11.2011, 08:49) --------------------------------------------- И начальство сказало что у нее приняты на воздушку,но почему именно на воздушку?
Добавлено (10.11.2011, 08:53) --------------------------------------------- По работе там есть ,срезка кустарников,срезка асфальта,рытье траншеи,прокладка кабеля в траншеи,засыпка траншеи и востановление газона,посевом трав,может считали какойто средный процент?
Дата: Четверг, 10.11.2011, 09:18 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 189
Репутация:
Статус: Offline
Но так как сметы уже подписаны и закрыты.Сейчас следует нам объяснить почему сметчик принял на временные-2,5 ,а на зу-2,1?
Дата: Четверг, 10.11.2011, 09:29 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 189
Репутация:
Статус: Offline
Но мы же так ответить на сможем.Можно ли как то ответить что приняли коэффициенты для воз.линии применительно потому что .........?
Дата: Четверг, 10.11.2011, 10:36 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 189
Репутация:
Статус: Offline
Тоесть на весь комплекс работ по всем сметам(ССР на делали) взяли процент 2,5 на временные здания и сооружения для объектов строительства гражданского назначения.Так получается?
Дата: Четверг, 10.11.2011, 10:54 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 189
Репутация:
Статус: Offline
ССР не делали,только сметы.Сметы по видам работ,Разборка и востановление асфальта;Прокладка наружных сетей 0,4кВ;Устройства перехода через трамвайную линию;Установка и демонтаж временных знаков;Востановление газона.Это все отдельные сметы и на все принят на временные -2,5.Прокладывали линию для двух зданий.
Добавлено (10.11.2011, 10:54) --------------------------------------------- Я знаю что только на ВЛ,но как мне дать объяснение начальству почему приняли для работ по ВЛ?Если применительно то почему?на каком основании.того сметчика я думаю уже не найти(((поэтому на данном этапе ответ не вопрос требуют с меня,к сожалению.А как правильно ответить я не могу найти!
Дата: Четверг, 10.11.2011, 11:08 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 189
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо!Я то стараюсь,но и на данный момент хочеться чем то помочь.Там какая то очень важная проверка идет.И наверное могут наказать(((
Добавлено (10.11.2011, 11:02) --------------------------------------------- а заказчик был Пенсионный фонд.У него не спросить((
Добавлено (10.11.2011, 11:04) --------------------------------------------- Там согласились что коэф.взяты для ВЛ, нам же сейчас надо только убедить их по каким таким соображениям были взяты как применительно.
Добавлено (10.11.2011, 11:08) --------------------------------------------- если бы вы у вас такая ситуация произошла,как бы вы ответили на поставленные вопросы?
Дата: Четверг, 10.11.2011, 11:38 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 189
Репутация:
Статус: Offline
Значит я могу на ответ предоставить ГСН 81-05-01-2001 таблицу с нормами и указать что по прокладке кабельной линии должны были применить % по пп.2.6-3,9% , а применили по пп.2.7-2,5% на ВЛ.Экономия федерального бюджета?
Дата: Четверг, 10.11.2011, 12:47 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день. Я начинающий сметчик. Помогите пожалуйста. Поручили составить смету на временные здания и сооружения. С чего начать? Спасибо
Дата: Четверг, 10.11.2011, 13:17 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Гусева, смета на устройство ВЗиС ничем не отличается от сметы на какие-либо другие сооружения. Открываете ведомость объемов работ (спецификацию, план, справки из бухгалтерии и прочие имеющиеся у Вас исходники), открываете сборник ГСН 81-05-01-2001 (для того, чтобы не включить в смету лишнего или не забыть чего нужного) и составляете смету. При этом нужно учитывать, что сооружения, которые Вы возводите (приобретаете) и передаете на баланс заказчика, включаются в смету полностью, а сооружения, принадлежащие Вашей организации и временно используемые на строительной площадке (блок-контейнеры или БСУ, например) - только в части амортизации или арендной платы на весь срок строительства (использования их на площадке).
Дата: Четверг, 15.11.2012, 02:16 | Сообщение #
Рядовой
Магадан
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Магадан
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
Коллеги, помогите советом. На объекте сложилась ситуация: Подрядчик монтирует горнообогатительное оборудование на строящейся фабрике, каркас фабрики стоит, обшивки панелями нет, соответственно отопления тоже. По тех условиям завода изготовителя оборудование может монтироваться при температуре +15 градусов, на улице уже -10. Что делает Подрядчик: ставит конструкцию (что-то вроде термоса), отапливает ее пушками на диз. топливе, расход сумасшедший, топливо Заказчика. В лимитированных учтены временные 3,2% и зимние 5.49%, отдельно затрат на временные конструкции и обогрев в смете нет. По предварительной договоренности, речи о том, что работы будут вестись практически на улице, конечно не было. Теперь Закачик выставляет Подрядчику стоимость израсходованного топлива, а дополнительно оплачивать затраты на обогрев и временные конструкции не хочет, ссылаясь на включенные зимние и временные, на перечни из ГСН никак не реагирует, как поступить?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
