Цитата margosha (

)
фактические затраты на устройство свай в 2 раза ниже, чем получается по смете с учетом расценки 04-02-011-02.
Вот это я слышу впервые. Но если это подтвержденный факт, то вопросов не имею)
Цитата margosha (

)
но с точки зрения соответствия затратам- я на стороне проектного института.
Тут не могу с Вами согласится, если у Вас соответствуют затраты в одном месте сметы, то они могут в другом месте сметы далеко не соответствовать. Смета должна быть сделана и обоснована существующими единичными расценка и максимально полно соответствовать проектным решениям. Если указано в Т.Ч. ТЕР-05 что нет обсадных труб и определять по части 4, так и надо обосновано расценки принимать, а далее где больше где меньше уже не имеет отношение к Проектировщикам, обсадная и свободный спуск разные вещи.
Цитата margosha (

)
Смущает, что проектный институт не учитывает извлечение обсадных труб
Обосновывайте необходимость Т.Ч. ТЕР-05, должны учесть.
Цитата margosha (

)
В ред.2001г. то же, что и в ГЭ 1.1.: бетон 1,14 расход, неучтенные обсадные трубы. Просто разные редакции.
то что указан расход ни о чем не говорит, опять же читаем ТЧ:
Цитата
Группы грунтов и нормы расхода бетона на 1 м3 конструктивного объема буронабивных железобетонных свай следует принимать по таблице 1.4, а класс (марку) бетона - по проекту (это из ред. 2001г.)
За дискуссию и Вам спасибо.