Сейчас закрываем работы по монтажу лифтов по 185-ФЗ(капитальный ремонт). При ремонтных работах в шахте лифта применил коэфф: 1.13 При производстве работ в помещениях площадью пола менее 5м2-1,15 согласно ГЭСНр62 (окраска) и 2. Производство ремонтных работ в существующих зданиях и сооружениях в стесненных условиях: с наличием в зоне производства работ действующего технологического оборудования (станков, установок, кранов и т.п.) или загромождающих предметов (лабораторное оборудование, мебель и т. п.), или движения транспорта по внутрицеховым путям. 1,15 (таблица 3 из МДС 81-35.2004 и приложение 2 к письму от 23.06.2004 № АП-3230/06). Заказчик топает ногами и т.д. - говорит, что это неправильно ( 2 раза стесненность). Подскажите так ли это. Если да, то как можно смягчить ситуацию. Просто ф-2 уже подписана технадзором и времени на исправление нет (конец года). Заранее спасибо.
Дата: Четверг, 23.12.2010, 11:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
trizna, вы правы. 1. Это для усложнения только одной работы и это (условно) не стеснённость работы, а малообъёмеость. 2. Именно стеснённость - для всех работ, а не только окраски, по объекту.
И главное посмотрите таблицу по применению К на условия выполнения работ в МДС. Коэф-т по расценке не есть зависимость от коэффициента по МДС.
Дата: Четверг, 23.12.2010, 12:35 | Сообщение #
Сержант
Владивосток
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владивосток
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо, несколько обнадежили. Просто дело в том, что от изначальной суммы отклонится нельзя т.к. деньги Федеральные. В первоначальной смете было заложено чтопопало, приписывать несуществующие объемы тоже черевато, т.к. скорее всего будет проверки органов а фактически работ не хватает.
Добавлено (23.12.2010, 12:35) --------------------------------------------- Хотя сейчас еще раз почитал письмо АП-3230/06 и в заголовке увидел: РЕКОМЕНДУЕМЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ к нормам затрат труда, оплате труда рабочих (с учетом коэффициентов к расценкам из технической части сборников), нормам времени и затратам на эксплуатацию машин ....... Получается заказчик прав?
Сообщение отредактировал trizna - Четверг, 23.12.2010, 13:36
Дата: Четверг, 23.12.2010, 13:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (trizna)
(с учетом коэффициентов к расценкам из технической части сборников), нормам времени и затратам на эксплуатацию машин ....... Получается заказчик прав?
Это просто один из вариантов некорректного составления писем, чтобы всех запутать... "с учетом коэффициентов" это совсем даже не значит, что в этих коэффициентах уже учтены к-ты из тех.частей сборников.
Дата: Четверг, 23.12.2010, 13:47 | Сообщение #
Сержант
Владивосток
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владивосток
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
И все таки может посоветуете более весомый аргумент. Я имею в виду ссылку на что-либо (документ). Просто со стороны Заказчика этот вопрос принципиальный (нужно выставить нас дураками). Сметы с данными коэфф. были на проверке месяц назад и вопросов не возникало, остался последний день и началась "истерика". Сейчас специально убрал коэфф. и получил, что в форме на 5 с небольшим млн. разница составляет порядка 4500 рублей.
Сообщение отредактировал trizna - Четверг, 23.12.2010, 14:07
Благодарю за подсказки и оперативность. Будет с чем отстаивать свою позицию. Если есть вопросы связанные с лифтами то чем могу помогу.
Дата: Четверг, 23.12.2010, 15:00 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (trizna)
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ к нормам затрат труда, оплате труда рабочих (с учетом коэффициентов к расценкам из технической части сборников), нормам времени и затратам на эксплуатацию машин .......
в данной фразе, по правилам русского языка, то, что в скобках, относится к "оплате труда рабочих", а не к "РЕКОМЕНДУЕМЫМ КОЭФФИЦИЕНТАМ". Т.е. коэффициенты указанной таблицы применяются к заработной плате с накрученными коэффициентами из техчасти.
Дата: Суббота, 25.12.2010, 08:02 | Сообщение #
Сержант
Владивосток
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владивосток
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
В продолжение темы. Заказчик в лице УК со скрипом но подписал формы. Теперь все тоже самое повторяется в администрации города - убирайте и все. Чтобы сумма была та же приписывайте объемы, увеличивайте цены и т.д. Вот такая ситуация. Хотя вчера договорились, что наши формы пойдут на экспертизу в РЦЦС чтоб нас рассудили.
Дата: Понедельник, 27.12.2010, 10:38 | Сообщение #
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
