Дата: Воскресенье, 19.12.2010, 08:09 | Сообщение #
Подполковник
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 131
Репутация:
Статус: Offline
Насколько правомерно применение ТЕРр(ФЕРр) в новом строительстве, например: ТЕРр69-02-1( Сверление отверстий в кирпичных стенах электроперфоратором). Вопрос возник потому, что одни заказчики пропускают такие расценки, другие категорически против. Хотя данная расценка более подходит по составу работ в отличии от ТЕР46-03-001-01(Сверление кольцевыми алмазными сверлами в железобетонных конструкциях). Интересует ответ не только по данной расценке, а общая практика применения подобных расценок.
Дата: Воскресенье, 19.12.2010, 08:33 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
МДС 81-36.2004 п.1.6. В случаях, когда в ФЕР отсутствуют расценки на отдельные виды работ, выполняемые по нормативам и технологии, предусмотренной расценками на ремонтно-строительные работы, при составлении сметной документации на строительные работы (неинвентарные леса, понижение отметок пола подвала и т.д.) разрешается применение соответствующих единичных расценок по сборникам на ремонтно-строительные работы
Дата: Воскресенье, 19.12.2010, 08:54 | Сообщение #
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
