Приветствую Вас Гость :: RSS :: Среда :: 12.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
контора судилась с фирмой, которую наняла для проведения тех
ЛексДата: Вторник, 17.08.2010, 09:59 | Сообщение # 1
Полковник
Москва
Награды:
1  
Группа: Заблокированные
Город: Москва
Сообщений: 159
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день уважаемые сметчики…..расскажите, пожалуйста (из личного опыта работы) были ли у Вас случаи, когда вы или ваша контора судилась с фирмой, которую наняла для проведения технического надзора….беда в том, что сейчас на рынке столько этих фирм …вот и выбрали одну такую…они то надзор провели, а вот сметы должным образом не проверяли, и не хватает куча актов начиная от скрытых работ и т.д. … - ща и началась гонка кто из нас первый в арбитражу подаст….(короче бред сивой кобылы…(ни я ни мое начальство ни законов ни чего другого что могло бы реально по действовать на этих чуваков не знаем !!!!...понятно что надо читать договор что нужны юристы и т.д…..но может у вас в практике тоже были случаи ….


Мечтаю построить летучий корабль...вместимостью всех людей планеты "земля"!!!

Сообщение отредактировал Лекс - Вторник, 17.08.2010, 09:59
 
slavalitДата: Вторник, 17.08.2010, 10:09 | Сообщение # 2
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Лекс, для начала, если в Москве, вот это можно почитать... "Положении о строительном контроле (техническом надзоре) заказчика за строительством зданий и сооружений в г. Москве МРР-2.2.08-98"
 
tuleninДата: Вторник, 17.08.2010, 10:10 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация: 46
Статус: Offline
biggrin
1шаг. Смотрим все предписания технадзора заказчика подрядчику ( у заказчика д.б., как правило, копия с подписью подрядчика о получении предписания). Если они есть (скорее всего) значит должны быть и ответы о снятти замечаний. Впоне возможно поэтому и нет актов на выполненные работы в исполнительной. Нет исполнительной - нет Кс-2. Так,что (вполне возможно, но не факт) правда и на стороне технадзор.
2 шаг. Если всё в порядке с качеством, д.б. объяснение технадзора - почему нет актов7
Quote (Лекс)
сметы должным образом не проверяли
это в принципе не ОБЯЗАННОСТЬ технадзора, если иное не предусмотрено договором..
3 шаг. Проверьте оплату Заказчиком услуг технадзора - может не подписание связанно с деньгами...

Но в целом - вы должны проиграть любой суд. У них отмаза "На стройке брак и приписки, нам не платят деньги, вынуждая подписывать документы и тем самым прикрывать брак и воровство"... И если уних буде хоть один пункт в ста предписаниях не закрыт строителями - их правота 100%. biggrin

 
vladnikДата: Вторник, 17.08.2010, 10:14 | Сообщение # 4
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
wink пример дилетантизма со стороны ЗАКАЗЧИКА и ПОДРЯДЧИКА-технадзора..скоко угодно..
Но зачем в суд? Время и зарплату своих сотрудников сэкономьте.Прочитайте договор-не за что зацепиться (обычно...). Сумма компенсаций по суду НЕ покроет издержек. И НЕподготовленной документации к сдаче объекта. Тока моральное удовлетворение амбиций вашего начальства.
Заставьте подрядчика подготовить полный комплект исполнительной документации..
 
ЛексДата: Вторник, 17.08.2010, 10:16 | Сообщение # 5
Полковник
Москва
Награды:
1  
Группа: Заблокированные
Город: Москва
Сообщений: 159
Репутация: 0
Статус: Offline
tulenin, согласен совсем что предложили и сказали ---грустнее стало,...спасибо...блин и почему я должен всем этим заниматься

slavalit, спасибо, странно два дня роюсь а этот док не нашел....



Мечтаю построить летучий корабль...вместимостью всех людей планеты "земля"!!!
 
slavalitДата: Вторник, 17.08.2010, 10:22 | Сообщение # 6
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Quote (Лекс)
slavalit, спасибо, странно два дня роюсь а этот док не нашел....
Прикрепления: index.htm (73.3 Kb)
 
RinДата: Вторник, 17.08.2010, 10:44 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
33  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1302
Репутация: 16
Статус: Offline
из моего опыта: судились с технадзором - проиграли... smile


Скучно бывает только скучным людям.
 
tuleninДата: Вторник, 17.08.2010, 11:15 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация: 46
Статус: Offline
Rin, судились как заказчик или как подрядчик?
 
geloДата: Вторник, 17.08.2010, 11:21 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенант
Сочи
Награды:
11  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 545
Репутация: 12
Статус: Offline
А вы не судитесь, сумма скорее всего не большая, а наша система правосудия обдерет Вас обоих "до нитки". Направьте письменную претензию с указанием пункта договора, который нарушила фирма по технадзору, с указанием необходимог8о перечня документов. Пойдите на мировую, так и время сэкономите и деньги, да и нервы. Они скорее всего всё понимают, просто решили под "дурачка косить". Насядьте на них как следует, звоните, пишите. Довольно скоро придет понимание, что им от Вас так просто не отделаться и как миленькие всё сделают biggrin .
 
RinДата: Вторник, 17.08.2010, 11:22 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
33  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1302
Репутация: 16
Статус: Offline
tulenin, как заказчик и инвестор в одном лице!!!!! О как!!!!!! biggrin


Скучно бывает только скучным людям.
 
tuleninДата: Вторник, 17.08.2010, 11:24 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация: 46
Статус: Offline
Rin, тогда странно... Скорее всего вы просто решили "кинуть" надзор...
Quote (gelo)
Направьте письменную претензию с указанием пункта договора, который нарушила фирма по технадзору,

Ну... Это... Вряд ли...
 
RinДата: Вторник, 17.08.2010, 11:32 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
33  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1302
Репутация: 16
Статус: Offline
tulenin, не... не кинуть... там дурость руководства... А парень работал грамотный - без вины виноват остался.... А судились из-за вот этого "евро-сарая": http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/auto/726539.shtml


Скучно бывает только скучным людям.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика