Приветствую Вас Гость :: RSS :: Вторник :: 11.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Контроль сварных стыков физическим методом
SmetastroitelДата: Понедельник, 16.08.2010, 14:44 | Сообщение # 1
Рядовой
Пермь
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Пермь
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался расценку для контроля сварных стыков газопровода физическим методом в соответствии со СНиП42-01-2002, табл. 14. (это на растяжение и на изгиб, как я понимаю)


Сообщение отредактировал Smetastroitel - Понедельник, 16.08.2010, 14:52
 
slavalitДата: Понедельник, 16.08.2010, 14:55 | Сообщение # 2
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Smetastroitel,
Quote (ГЭСН 81-02-ОП-2001)
1.24.16. ГЭСН части 24 раздела 2 не учитывают затраты по проверке качества сварных соединений физическими методами контроля: просвечивание рентгеновскими или гамма-лучами, магнитографированием или ультразвуковой дефектоскопией. Указанные затраты следует определять по ГЭСН части 25 "Магистральные и промысловые трубопроводы".

растяжение и изгиб это не физические методы, это механические...
 
tuleninДата: Понедельник, 16.08.2010, 15:48 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация: 46
Статус: Offline
Smetastroitel, конкретизируйте вопрос?
Это
Quote (Smetastroitel)
это на растяжение и на изгиб

например, РАЗРУШАЮЩИЙ МЕТОД... Но при РДС его не применяют, только при АСФ и сварке плавлением.
 
ventaДата: Понедельник, 16.08.2010, 17:18 | Сообщение # 4
Сержант
Казань
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 32
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
1.24.16. ГЭСН части 24 раздела 2 не учитывают затраты по проверке качества сварных соединений физическими методами контроля: просвечивание рентгеновскими или гамма-лучами, магнитографированием или ультразвуковой дефектоскопией. Указанные затраты следует определять по ГЭСН части 25 "Магистральные и промысловые трубопроводы".

Мы нанимали стороннюю фирму которая имеет на это право.Дорогое удовольствие.Возьмут сколько захотят.Вряд ли это можно предусмотреть


Строили светлое будущее,а получили светлое прошлое... :)

Сообщение отредактировал venta - Понедельник, 16.08.2010, 17:20
 
Илья0058Дата: Среда, 26.04.2023, 13:35 | Сообщение # 5
Рядовой
Пятигорск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Пятигорск
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
С праздником всех! Подскажите, пожалуйста. Нужно проверить сварной шов трубы механическим способом на растяжение. Раньше была такая расценка ФЕРм 39-03-001-01 "Механическое испытание на растяжение, сталь: перлитная, толщина стенки до 12 мм". В текущей базе такой нет. К какой расценке можно примениться?


Сообщение отредактировал Илья0058 - Среда, 26.04.2023, 13:41
 
E_TuleninДата: Четверг, 27.04.2023, 11:36 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Уфа
Награды:
3  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 409
Репутация: 19
Статус: Offline
Ни какую. Регулятор решил, что разрушающие методы есть только при аттестациях и при сварке контрольных образцов. А это емть НР как содержание лаборатории.


"Чтобы строить, надо знать, надо учиться" И.В.Сталин.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика