Приветствую Вас Гость :: RSS :: Среда :: 12.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Какая методика включения материалов подрядчика в КС-2?
berliozz81Дата: Понедельник, 28.06.2010, 17:38 | Сообщение # 1
Рядовой
Воронеж
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Воронеж
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Доброго времени суток.
Подрядчик составляет Акт о приемке выполненных работ (форму КС-2) с применением индекса к общей стоимости СМР (по области рекомендуемый индекс изменения сметной стоимости строительства к базисным ценам 2000г. – 6,671). Если цена фактически использованных материалов превышает заложенную в расценке, то, как прописано в договоре, «они включаются в форму по цене Поставщика с начислением ТЗР при условии перехода их стоимости в базу 2000г.». При переводе «цен Поставщика» в базу 2000 г. подрядчик сумму в действующих ценах делит на рекомендуемый индекс на МАТЕРИАЛЫ – 5,547.

Фрагмент формы КС2 имеет следующий вид:
Е 11-01-02-09
Устройство подстилающих слоев бетонных
Кол-во 1,28
Цена 566,69
Сумма 725,36

С 141-45
Исключается материал заказчика
Бетон тяжелый, крупность заполнителя 40 мм, класс В 12,5 [М150]
Кол-во -1,306
Цена -546,25
Сумма -713

Цена поставщика
Бетон тяжелый, крупность заполнителя 40 мм, класс В 7,5 [М100]
Кол-во 1,306
Цена 630,97
Сумма 824,05
ИТОГО в ценах 2000года 836,41
Коэф. перевода в действующие цены 6,671
ИТОГО в действующих ценах без НДС 5579,69

Расчет цены поставщика на бетон:
Цена бетона М100 в действующих ценах без НДС с учетом доставки 3500руб.
Цена бетона М100 в ценах 2000 г. – 3500 / 5,547 = 630,97 руб.

Таким образом, реально бетон обошелся заказчику не 3500руб., а 4209 (3500 / 5,547 * 6,671).

Вопросы: 1. Верна ли приведенная методика расчета для материалов Поставщика?
2. Какими нормативными документами она обоснована?
3. Существуют ли альтернативные варианты расчета формы КС-2, где платилась бы только стоимость удорожания материалов?
4. Обязательно ли переводить «цены Поставщика» из действующих в цены 2000г.?
5. Подрядчик уверяет, что если в договоре оговорить меньший индекс, равный 6, то налоговая может классифицировать это как излишне полученный заказчиком доход и доначислить налоги в размере отклонения от рекомендуемого по области 6,671. Верно ли это? Ведь отклонение от рекомендуемого индекса меньше 20% и оговорено договором, а индексы называются «рекомендуемыми».

 
vladnikДата: Понедельник, 28.06.2010, 17:55 | Сообщение # 2
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
-все методики носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер
-большинство ваших вопросов имеют подоплеку на обращение в суд-обратитесь в ваш регцентр..(один из достаточно сильных в россея)-вам дадут оф. ответ


Сообщение отредактировал vladnik - Понедельник, 28.06.2010, 17:56
 
tuleninДата: Понедельник, 28.06.2010, 18:23 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация: 46
Статус: Offline
biggrin подрядчик "красавец", хоть всё и не соответствует Методикам, но красиво "развёл"...
 
Tanja55Дата: Понедельник, 28.06.2010, 18:33 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (berliozz81)
Таким образом, реально бетон обошелся заказчику не 3500руб., а 4209 (3500 / 5,547 * 6,671).

все в соответствии с рекомендациями ФЦЦС на его сайте в разделе "Вопросы-ответы", и тему эту уже обсуждали... посмотрите по поиску

http://cmet4uk.ru/forum/41-1304-6#66364 сообщение 76 со ссылкой на сайт ФЦЦС

Добавлено (28.06.2010, 18:33)
---------------------------------------------
berliozz81, при этом индекс на ОЗП как правило выше индекса на СМР, почему Вы здесь не оспариваете, что подрядчик недополучил свое? surprised



Работаю в программе А0

Сообщение отредактировал Tanja55 - Понедельник, 28.06.2010, 18:32
 
berliozz81Дата: Понедельник, 28.06.2010, 18:54 | Сообщение # 5
Рядовой
Воронеж
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Воронеж
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
berliozz81, при этом индекс на ОЗП как правило выше индекса на СМР, почему Вы здесь не оспариваете, что подрядчик недополучил свое?

Просто ищу правду. Понимаю, что за счет низкого индекса на материалы, средним индексом покрывается высокий индекс на зарплату и механизмы. Не нашел ни одного документа, подтверждающую ту или иную точку зрения.
 
Tanja55Дата: Понедельник, 28.06.2010, 19:03 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (berliozz81)
Не нашел ни одного документа, подтверждающую ту или иную точку зрения.

так по ссылке на обсуждение аналогичного вопроса сходили? я в сообщении 76 приводила ответ ФЦЦС angry Какой Вам еще документ нужен? и выше в теме еще одно письмо было... surprised


Работаю в программе А0
 
NerusДата: Понедельник, 28.06.2010, 19:54 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
82  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация: 65
Статус: Offline
Не хотел бы я на субподряде закрываться через общий индекс СМР. Деньги за материалы чаще всего с возвратом стоимости идут. А вот индекс на ОЗП почти в два раза выше, чем к СМР, а это уже наши деньги smile


Настоящая репутация — это то, что шепчут о Вас у Вас за спиной. / Эдгар Хоу
 
berliozz81Дата: Вторник, 29.06.2010, 08:48 | Сообщение # 8
Рядовой
Воронеж
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Воронеж
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
так по ссылке на обсуждение аналогичного вопроса сходили? я в сообщении 76 приводила ответ ФЦЦС Какой Вам еще документ нужен? и выше в теме еще одно письмо было...

Не сердитесь, прочитал все внимательно, очень нужные документы. Но если
Quote (vladnik)
все методики носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер
обязаны ли все их соблюдать? Тем более если среди сметчиков идет такой спор - то скорее всего кто-то делает одним методом, кто-то другим. Я как экономист хочу ясности: к примеру, налог на прибыль рассчитывается по определенной схеме, где ясно что куда относить и все организации поступают именно таким образом, а кто неправильно - того поправляют.

Еще вопрос по поводу ресурсно-индексного метода http://www.cmet4uk.ru/forum/2-1804-1 (сообщение №6) - существует ли такой, и как он выглядит?

 
vladnikДата: Вторник, 29.06.2010, 08:51 | Сообщение # 9
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Quote (berliozz81)
хочу ясности:

biggrin А КАК бы МЫ ХОТЕЛИ!!! biggrin
Единственный ЗАКОН,регулирующий финансовые отношения ГКРФ..остальное применительно...

ЗЫ ХТО рынка хотел???

 
berliozz81Дата: Вторник, 29.06.2010, 09:02 | Сообщение # 10
Рядовой
Воронеж
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Воронеж
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (tulenin)
подрядчик "красавец", хоть всё и не соответствует Методикам, но красиво "развёл"...

Опять же вопрос - почему развел, если есть
Quote (Tanja55)
сообщение 76 со ссылкой на сайт ФЦЦС
?

Добавлено (29.06.2010, 09:02)
---------------------------------------------

Quote (vladnik)
большинство ваших вопросов имеют подоплеку на обращение в суд

С каким из вопросов - ведь оказывается подрядчик поступает правильно -
Quote (Tanja55)
сообщение 76 со ссылкой на сайт ФЦЦС
?
 
tuleninДата: Вторник, 29.06.2010, 12:25 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация: 46
Статус: Offline
biggrin подрядчик поступает не правильно. Он выдернул один мАТ из сметы... Надо считать стоимость ВСЕХ МАТ по БЦ и по ТЦ, и сравнивать со СМЕТНОЙ ст-ти МАТ (и не важно как это посчитано - через общий или на материалалы )...
Можно взять только те материалы, к-е идут в "минус" biggrin , а что подрядчик скажет, если заказчик возьмёт из той же сметы только МАТ с "плюсом"?
Всё. что написано в сообщении №1 - есть просто "передёргивание", а в обществе за это всегда били канделябром по парику biggrin
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика