Изменение структуры НР и СП без согласования с заказчиком
Дата: Понедельник, 28.06.2010, 14:10 | Сообщение #
Рядовой
Энем
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Энем
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Подрядчик требует применить на все виды работ (кап.ремонт: канализация, отопление, водоснабжение), причём к прямым затратам, единые (взятые им с потолка) 10% на СП, и 5% на НР, без согласования с заказчиком... А затем ещё и доказать заказчику что это такой норматив... Возможно ли подобное как либо узаконить?
Дата: Понедельник, 28.06.2010, 14:12 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Azik)
10% на СП, и 5% на НР
от ФОТ? это намногоо меньше нормативов... или от ПЗ?... Доказать такой норматив будет невозможно так как нет таких нормативов... от ПЗ.
Quote (Azik)
Подрядчик требует
Quote (Azik)
А затем ещё и доказать заказчику что это такой норматив.
А вы тогда кто? Если и не подрядчик, и не заказчик....
Дата: Понедельник, 28.06.2010, 14:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Azik, почитайте сами и дайте почитать Подрядчику МДС (все).
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Понедельник, 28.06.2010, 14:19
Дата: Понедельник, 28.06.2010, 14:20 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, уже вечер, а жара не спадает... +31, днем +40 было, мозги уже давно кипят...
Azik, а зачем голосование?
Дата: Понедельник, 28.06.2010, 14:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Azik, присоединяюсь к вопросу slavalit о голосовании. Или скажите, что пошутили))))
Дата: Понедельник, 28.06.2010, 14:32 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Azik, А.. ЗАЧЕМ..доказывать.. ЧЕ..у ЗАКАЗЧИКА..не все с головой в порядке? Единственное РАЗУМНОЕ обоснование-СНИЖЕНИЕ стоимости от нормативной. От ФОТ.. Насчет от ПЗ-это описка (ошибка) сметчика подрядчика.. додуматься СПЕЦИАЛЬНО до такого ..неззя..
Дата: Понедельник, 28.06.2010, 14:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Azik)
10% на СП, и 5% на НР
а почему на прибыль больше процент, чем на накладные
Дата: Понедельник, 28.06.2010, 17:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Quote (vladnik)
Насчет от ПЗ-это описка (ошибка) сметчика подрядчика..
Не думаю. Вообще, нет разницы, от чего высчитывать НР и СП. Это все условно - ведь они напрямую не зависят ни от ПЗ, ни от ФОТ. Просто изначально высчиываются НР и СП по фактическим затратам, а потом их удельный вес выражается в процентах от какого угодно параметра в смете. Напомню, в базе 1984г. НР и СП были в %% именно от ПЗ. Уже подзабыл, НР было, где-то, 21-24%, а СП - 8-12% от суммы ПЗ+НР. Так что, даже от ПЗ, проценты у подрядчика занижены.
Дата: Понедельник, 28.06.2010, 18:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
а я думаю. что это
Quote (Azik)
причём к прямым затратам, единые (взятые им с потолка) 10% на СП, и 5% на НР,
это % увеличения к нормативным % по МДС... Но если это к ПЗ - подрядчика лечить надо
Дата: Понедельник, 28.06.2010, 18:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Azik)
А затем ещё и доказать заказчику что это такой норматив..
На месте заказчика, я бы сравнил утвержденный норматив с их самодеятельностью. Если у них НР и СП получаются меньше норматива в денежном выражении(а скорей всего так и будет) - да ради Бога, ребята, и доказывать ничего не надо.
Сообщение отредактировал act1 - Понедельник, 28.06.2010, 18:41
Дата: Среда, 30.06.2010, 15:32 | Сообщение #
Рядовой
Энем
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Энем
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо большое всем за Ваши ответы Хочу только напомнить, что МДС штука скользкая... act1 абсолютно прав... Общепринятая структура НР (МДС 81-33.2004, приложение 8), носит "рекомендательно-принудительный" характер, и оспорить, и/или изменить, в нём можно почти всё...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
это намногоо меньше нормативов... 
