НР и СП при составлении сметы в базисных ценах (2001года)
Дата: Вторник, 16.03.2010, 11:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
act1, К базе 84г. 1,15 ти 1,25 применялись
Дата: Вторник, 16.03.2010, 11:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Nerus, Виноват, насчет 1,15 и 1,25 видимо забыл. Надо срочно обратиться к первоисточникам! Хотел сам себе понзить рейтинг, но не могу!
Дата: Вторник, 16.03.2010, 11:29 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
act1, Не будьте так щепетильны
Дата: Вторник, 16.03.2010, 11:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
Nerus, Мы должны отвечать за базар. На нас молодежь смотрит.
Дата: Вторник, 16.03.2010, 11:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
act1, а я вот тоже забыла, применялись они к 84г., или нет.
Дата: Вторник, 16.03.2010, 11:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
act1, Молодежь на нас не смотрит Она смотрит, где-бы достать готовую смету, чтобы самим не набирать
Дата: Вторник, 16.03.2010, 11:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, Ну, про 1,15 и 1,25 ладно уж. Вопрос то был конкретно про НР и СП. Конечно, к базе 2001 0,9 и 0,85 применяются - они не зависят от повышения цен и коньюктуры рынка. Только 0,94 был утвержден уже после уже сформированной базы всвязи с изменением %% ЕСН.
Дата: Вторник, 16.03.2010, 11:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
act1, 0,94 конечно не надо. А кто спорит?
Дата: Вторник, 16.03.2010, 11:45 | Сообщение #
Подполковник
Усолье-Сибирское
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Усолье-Сибирское
Сообщений: 116
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Nerus)
Молодежь на нас не смотрит
очень даже смотрим и учимся
Дата: Вторник, 16.03.2010, 11:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, да я спорю сам с собой. 0,94 к базе 2001 г. не применяется. Теоретически. Но этому нужно следовать только для того, чтобы получить сметную стоимость 2001 г. и на этом остановиться. Это, наверное, встречается, но редко. Если же у нас задача отталкиваясь от базовой стоимости получить сегодняшнюю цену - я, например, включаю 0,94 прямо к базе.
Дата: Вторник, 16.03.2010, 12:03 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
NATAN, СМЕТАНКА53, все изложила
Quote
Quote (NATAN) Если составлять смету в базисных ценах применять понижающие или нет?
Если вы о коэффициентах к НР и СП, то применять, конечно. (Кроме 0,94, разумеется)
Дата: Вторник, 16.03.2010, 12:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
только для акт1 :
act1, скажу вам по большому секрету, что я тоже включаю 0,94 в базу. Потому, что если не включу, то и в РСР накладные попадут без 0,94, а мне так не надо. Да и вообще на базисную стоимость наши Заказчики не обращают никакого внимания.
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Вторник, 16.03.2010, 12:22
Дата: Вторник, 16.03.2010, 12:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, Да заказчику это вообще не интересно, для него сметная стоимость 2001г - некая цифра как результат промежуточных вычислений.
Дата: Вторник, 16.03.2010, 14:36 | Сообщение #
Рядовой
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 19
Репутация:
Статус: Offline
Будем по-порядку.... Сначала читаем МДС81-33.2004 про НР, потом МДС81-25.2001 про СП. Потом письмо № ЮТ-260/06 от 31.01.2005 (про введение понижающего коэффициента к НР=0,94 в связи с изменением налоговой ставки). Далее сопоставляя всё там изложенное делаем выводы, что при составлении сметы в уровне 2001 года: 1. Не берётся 0,94, т.к. он появился только в 2005 году. 2. При составлении сметы на ремонтные работы по ремонтным сборникам при переводе в текущие цены мы берём именно только к=0,94 к НР, но учитывая п.1 (см.выше) получается, что НР=1. (то же самое при использовании строительных сборников для строительных работ) 3. При составлении сметы на ремонтные работы по ремонтным сборникам и по строительным сборникам на строительные работы в текущих ценах СП=1. Так и остаётся. 4. При составлении сметы на ремонтные работы по строительным сборникам в текущих ценах надо ставить к НР=0,9 и 0,94, а к СП=0,85. А учитывая то,что (повторюсь) 0,94 появился только с 2005 года получается, что остаются только 0,9 к НР и 0,85 к СП. (немного дополню: 0,9 к НР не применяется при определении стоимости работ по капитальному ремонту наружных инженерных сетей, улиц и дорог общегородского, районного и местного значения, мостов и путепроводов.) Если кратко: эти же коэффициенты и остаются при переводе в уровень 2001 года: НР=0,9 и СП=0,85 или НР=1 и СП=0,85 при кап.ремонте наружных...см.выше)
Добавлено (16.03.2010, 14:36) --------------------------------------------- Наверное если проще написать, то в смете в базисных ценах (2001 года) применяются всё те же коэффициенты, что и при составлении смет в текущих ценах, только 0,94 не берётся, т.к. его тогда ещё не было.
Дата: Вторник, 16.03.2010, 14:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
Knopa, Видите, все вы знаете, оказывается Всего этого обсуждения могло и не быть, если бы воспользовались подсказкой СМЕТАНКА53 из поста № 5, зашли бы на тему, посвященную этим коэффициентам, распечатали бы спец. таблицы по этим коэффициентом и под стекло.
СМЕТАНКА53, Я из любопытства открыл спойлер и вспомнил, где-то пару лет назад РЦЦС объяснял, что вопреки правилам, но для облегчения работы, они ввели в программу коэфф. 0,94
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.