Дата: Понедельник, 22.07.2019, 10:43 | Сообщение #
Рядовой
Салехард
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Салехард
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, подскажите, пожалуйста, верную расценку, которую пропускала экспертиза, на огнезащиту комплексную вентиляции ET Vent ЕI30, изоляцию матами Технониколь и Пенофол 2000.
Дата: Понедельник, 22.07.2019, 10:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
AnnaMalysheva, 26 сб
Дата: Понедельник, 22.07.2019, 11:01 | Сообщение #
Рядовой
Салехард
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Салехард
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
26 сб
Это понятно) интересует конкретно какие расценки пропускает экспертиза на данные работы, потому что нашей предложенные не устроили и какие необходимо не конкретизируют, может уже кто-то сталкивался, особенно с et vent
Дата: Понедельник, 22.07.2019, 11:06 | Сообщение #
Дата: Понедельник, 22.07.2019, 11:20 | Сообщение #
Рядовой
Салехард
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Салехард
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
https://ngs-evrasia.ru/catalog....vent-30 как бы вариантов немного
гуглом и поиском пользоваться умею, спасибо, немного не про то вопрос, интересно узнать именно позицию экспертизы на данные работы, кто с ними сталкивался или может быть были какие-то разъяснения, которые, к сожалению, я не нашла для мотивированного ответа им.
Дата: Понедельник, 22.07.2019, 11:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
AnnaMalysheva, а какие именно расценки вы предложили экспертизе?
Дата: Понедельник, 22.07.2019, 11:45 | Сообщение #
Рядовой
Салехард
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Салехард
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
а какие именно расценки вы предложили экспертизе?
были: ТЕР26-02-008-01 с заменой материалов на et vent ТЕР26-01-018-01 маты заменили, но есть сомнения верно ли на: ТЕР26-01-054-02 et vent ТЕР26-01-008-01 маты
Дата: Понедельник, 22.07.2019, 12:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
AnnaMalysheva, ну да, хороший вариант был. Не вижу причин его не пропускать. Только вам надо было одну расценку брать ТЕР26-02-008-01 там уже ткань есть, ну вы не ткань будете клеить, мат, он всего-то 5-6 мм
Дата: Понедельник, 22.07.2019, 12:53 | Сообщение #
Рядовой
Салехард
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Салехард
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
хороший вариант был. Не вижу причин его не пропускать.
мотивируют, что et vent на клею, а в расценке нанесение состава, по матам вообще не так без конкретизации)
Цитатаdozor ()
ТЕР26-02-008-01
тоже смущает, так как там тоже нанесение состава есть, хоть и заменяю его.
Дата: Понедельник, 22.07.2019, 14:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
AnnaMalysheva, подождите, а как вы хотели
ЦитатаAnnaMalysheva ()
так как там тоже нанесение состава есть
Плазас - не только клей, но и огнезащита дополнительная. Так что они не правы 
Применяется для защиты металлических конструкций, воздуховодов от воздействия открытого пламени и высоких температур. Используется как отдельный компонент для защиты от огня любых материалов на всем периоде эксплуатации. Так и в целой системе огнезащитных комплексов ЕТ Вент и ЕТ Профиль в качестве клеящего материала. Температура от -100°С до + 600°С.
Дата: Понедельник, 22.07.2019, 22:14 | Сообщение #
Рядовой
Салехард
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Салехард
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
Так что они не правы
спасибо, у них видать логика своя особая, попробую еще с ними поспорить)
Дата: Среда, 17.11.2021, 13:13 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Коллеги, приветствую! Всем хорошего дня! Подскажите, пожалуйста, я на демонтаж изоляции трубопроводов беру расценку 26-01-016-03 Изоляция трубопроводов с покрытием сталью оцинкованной конструкциями полносборными на основе матов из стеклянного штапельного волокна (Демонтаж) с коэффициентом на демонтаж, проверяющая сторона просит заменить на прямую расценку из 66 сборника р66-24-3 Разборка тепловой изоляции из ваты стеклянной, утверждая что в нее входит полная разборка. Разве в нее входит разборка оцинкованной стали? Как можно обосновать мой первоначальный выбор? Деньги совсем разные и по трудозатратам 66 сборник это печальное зрелище
Дата: Среда, 17.11.2021, 13:54 | Сообщение #
Генерал-майор
Владимир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 365
Репутация:
Статус: Offline
Hotsexdream, разборка оцинковки не входит, можно добавить отдельно эту позицию, но существенно лучше от этого не станет.. а 26-01-016-03 с коэф. на демонтаж - да, жирновато будет
Дата: Среда, 17.11.2021, 14:01 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 337
Репутация:
Статус: Offline
Hotsexdream, Добрый день, Обычно когда у меня такие проблемы с экспертами я нахожу похожую закупку (на госзакупках) на Госзакупках и закидываю этими ссылками эксперта..... типа вот видишь - эти сметы прошли гос.экспертизу!!!! с****ка пропускай давай))) Вот пример: https://zakupki.gov.ru/223....0745549
Дата: Среда, 17.11.2021, 14:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Hotsexdream, к 26 сб нет коэффициентов на демонтаж. все это ваши придумки
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.