Здравствуйте. Назрел интересный для меня вопрос. Сразу уточню, что опыта у меня мало, так что сильно не пинайте. Не так давно начал работать в сфере ценообразования в строительстве в г. Ханты-Мансийске. Основная территориальная база у нас звучит, как "ХМАО, редакция 2010 г. изм.1", но частенько попадаются сметы, составленные в базе "ХМАО, (с Дополнениями Выпуски 1, 2, 3, 4)". Скажите, что это за база и насколько она актуальна? Разница между двумя базами существует, и непонятно, каким образом их вязать с существующими индексами переводов и вообще, как говорится. Заранее спасибо за ответы
Дата: Пятница, 27.12.2013, 13:26 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижневартовск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижневартовск
Сообщений: 257
Репутация:
Статус: Offline
ХМАО, (с Дополнениями Выпуски 1, 2, 3, 4) - база 2001года, а ХМАО редакция 2010 изм1. - это база 2001года в редакции 2010г. На сегоднешней день актуальна база в редакции 10года. Но материалы которых нет в базе ХМАО в редакции 2010года частенько берем из базы 2001 без редакции 2010.
Сообщение отредактировал marina_pantera - Пятница, 27.12.2013, 13:27
Дата: Вторник, 31.12.2013, 13:07 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 17
Репутация:
Статус: Offline
Marik, обычно в сметном деле используют почти всегда более свежую базу
Дата: Четверг, 28.08.2014, 11:15 | Сообщение #
Рядовой
Ханты-Мансийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ханты-Мансийск
Сообщений: 12
Репутация:
Статус: Offline
marina_pantera, Gavred, огромное спасибо) темные места начинают проясняться)
Добавлено (28.08.2014, 11:15) --------------------------------------------- Здравствуйте еще раз. Заказчик сегодня меня поставил перед фактом, что база 2001 года на данный момент отменена, и есть даже письмо, но какое, сказать затруднился. У кого нибудь есть официальное подтверждение? Заранее благодарен
Дата: Четверг, 28.08.2014, 11:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Marik, федеральный реестр сметных нормативов
Дата: Четверг, 28.08.2014, 11:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаMarik ()
база 2001 года на данный момент отменена
какая база? (сказав А, говорите уж и Б) если хмао, то действует база 2001 года в редакции 2010 изм. 1, 2 или вы феры имели ввиду?
Дата: Четверг, 28.08.2014, 16:27 | Сообщение #
Рядовой
Ханты-Мансийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ханты-Мансийск
Сообщений: 12
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, самостоятельно нашел ответ, но все равно спасибо)
Марика, так точно, речь шла о базе 2001 года (без редакции 2010). На данный момент, согласно федерального реестра сметных нормативов, действуют все 3 базы 2001 в редакции 2010 года.
Опишу суть вопроса: нашей организацией выполняются работы по реконструкции автодороги, проектно-сметная документация на которую была составлена и прошла экспертизу до 2010 года. В процессе работ было выявлено, что один из разделов ПСД должен быть переработан, так и было сделано. В итоге один из ЛСР фактически был заменен новым, составленным мной в базе 2001 года (без редакции 2010), т.е. в той базе, в которой была составлена первоначальная СД, причем без увеличения сметной стоимости, а даже незначительно с уменьшением. Однако заказчик ссылается на выдержку из письма минрегионразвития №33560-ип/08 от 18.02.2011 года, где сказано что "Минрегион России считает, что сметная документация по объектам, прошедшим экспертизу и имеющим положительную экспертизу ФГУ "Главгосэкспертиза" до 01.08.2010 года пересчету по ТЕР-2001 в редакции 2009-2010 года не подлежит. При этом ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ И ЗАТРАТАМ сметная документация должна быть разработана с применением сметных нормативов вошедших в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства." Суть понятна, но встает вопрос: что в данном случае означает "дополнительные работы и затраты", и насколько они применимы к моему случаю, ведь дополнительные работы подразумевают выполнение работ, сверх предусмотренных ПСД, а затраты подразумевают увеличение стоимости выполнения работ. Но ни того ни другого, по-моему, в моем случае не происходит. Помогите разрешить вопрос.
Дата: Понедельник, 25.11.2019, 15:46 | Сообщение #
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
