Доброго времени суток всем. В т.ч. 9 сборника существует коэффициент на "Монтаж конструкций, окрашенных в заводских условиях или неокрашенных, поставляемых в пакетах" =1,03. Как то применяли его, учитывая, что конструкции идут окрашенные с завода и не задумывались в пакетах они или нет. Но теперь прочитали по-другому: "или неокрашенных, поставляемых в пакетах". Т.е. речь все таки идет о том, что они в пакетах или все таки - окрашенные и неокрашенные в пакетах? Есть такой ответ на: http://smetnoedelo.ru/vopros-....ii.html Но там четко спрашивают, что представляют собой пакеты. А если все таки конструкции окрашенные, но поступают не в пакетах, то правомерно применять этот коэффициент или нет?
Дата: Четверг, 25.07.2013, 10:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Уuliya)
А если все таки конструкции окрашенные, но поступают не в пакетах, то правомерно применять этот коэффициент или нет?
Странный вопрос. Каким образом на затраты труда может повлиять тот факт, окрашенные конструкции или нет? Да и в ответе по вашей же ссылке ведь четко сказано: Коэффициент К=1,03 к нормам затрат, приведенный п.6 Приложения 2 Технической части Сборника ГЭСН-2001-09 учитывает работы, связанные с расформированием пакетов.
Дата: Четверг, 25.07.2013, 10:36 | Сообщение #
Сержант
Нерюнгри
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нерюнгри
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Это все понятно, но опять же наши инспекторы, которые непосредственно на объекте, говорят, что если конструкции в пакетах, с ними гораздо легче работать и не надо соблюдать никаких особых условий, распаковываются они очень легко, 3% для этого очень много. А вот если они окрашенные и пришли навалом, то мороки гораздо больше. Институт, правда, учел нам 1,03. Но мы то принимаем все по-факту.
Дата: Четверг, 25.07.2013, 11:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Уuliya)
А вот если они окрашенные и пришли навалом, то мороки гораздо больше
А если неокрашенные пришли навалом то что, мороки будет меньше? Не пойму, почему вы делаете акцент на "окрашенности" ? Ну, а если считаете
Цитата (Уuliya)
распаковываются они очень легко, 3% для этого очень много.
то можно ведь проявить принципиальность и забыть про ответ из журнала и про сам коэффициент 1,03))
Добавлено (25.07.2013, 11:09) --------------------------------------------- Уuliya, мне кажется совершенно очевидным, что в наименовании работ:
Цитата (Уuliya)
"Монтаж конструкций, окрашенных в заводских условиях или неокрашенных, поставляемых в пакетах"
слова "Поставляемых в пакетах" в равной степени относятся и к окрашенным и к неокрашенным конструкциям, а ключевым выражением (для применения 1,03) здесь является: в пакетах!
Добавлено (25.07.2013, 11:11) --------------------------------------------- (Просто, с точки зрения русского языка, предложение построено не совсем верно)
Дата: Пятница, 26.07.2013, 02:51 | Сообщение #
Сержант
Нерюнгри
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нерюнгри
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Цитата
слова "Поставляемых в пакетах" в равной степени относятся и к окрашенным и к неокрашенным конструкциям, а ключевым выражением (для применения 1,03) здесь является: в пакетах!
Спасибо. Еще раз все обдумали, все-таки вы правы:) . А про русский язык - это вы верно подметили!
Дата: Вторник, 16.01.2024, 16:03 | Сообщение #
Рядовой
Ярославль
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ярославль
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Коллеги, подскажите какое должно быть обоснование для включения в смету К=1,03 (Монтаж конструкций, окрашенных в заводских условиях или неокрашенных, поставляемых в пакетах) на этапе проектирования?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Не пойму, почему вы делаете акцент на "окрашенности" ? 