Работы по монтажу оборудования не имеющего прямой расценки
Дата: Четверг, 06.06.2013, 14:46 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
В соответствии с техническим заданием на проектирование, нашей организацией выполняется сметная документация в территориальных единичных расценках (ТЕР). Согласно п. 4.7. МДС 81-37.2004 затраты на установку лабораторного оборудования и мебели, не имеющих прямой расценки на монтаж, учтены в размере 1% от стоимости данного оборудования. Государственный эксперт выставил следующее требование выделить монтаж оборудования из стоимости оборудования в отдельную позицию и отнести на монтажные работы. Правомерно литребование эксперта, если да, то в каком виде данная расценка должна быть представлена, какой процент НР и СП нужно применять к подобного рода расценкам?
Дата: Четверг, 06.06.2013, 15:05 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Mulya7667)
Государственныйэксперт выставил следующее требование выделить монтаж оборудования из стоимости оборудования в отдельную позицию и отнести на монтажные работы. Правомерно литребование эксперта, если да, то в каком виде данная расценка должна быть представлена, какой процент НР и СП нужно применять к подобного рода расценкам?
1. эксперт всегда прав (почти, но бодаться можно долго, аргументов для данного случая за и против - очень много) 2. монтаж выделить в отдельную смету - какие проблемы? стоимость * 1% = монтаж 3. НР и СП не начисляются, письмо МРР на форуме публиковали
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 10:36 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо за ответ! Не подскажите о каком конкретно письме идет речь?
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 11:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Mulya7667)
Согласно п. 4.7. МДС 81-37.2004 затраты на установку лабораторного оборудования и мебели, не имеющих прямой расценки на монтаж, учтены в размере 1% от стоимости данного оборудования
Нет таких слов в п.4.7.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 14:19 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Galina53, неточность цитаты на что-то влияет?
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 14:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Mulya7667)
Galina53, неточность цитаты на что-то влияет?
конечно... если не точно цитировать, то лучше тогда просто промолчать..
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 15:04 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Тюленин, да не вопрос. В вопросе фразу "Согласно п. 4.7. МДС 81-37.2004 затраты на установку лабораторного оборудования и мебели, не имеющих прямой расценки на монтаж, учтены в размере 1% от стоимости данного оборудования" читать как "Затраты на установку лабораторного оборудования, мебели,поставляемых в собранном виде и не требующих предварительной разборки ипоследующей сборки при монтаже, а также подключения к инженерным сетям и коммуникациям (электроснабжение,канализация, газоснабжение, вентиляция и т.д.) определены в размере 1 % от их стоимости, с учетом затрат по разгрузке савтотранспорта, подъему на этажи и подноске к месту установки".
Добавлено (10.06.2013, 15:04) --------------------------------------------- Тюленин, только на мой взгляд промолчать лучше тогда, когда нечего сказать по существу
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 20:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Mulya7667)
неточность цитаты на что-то влияет?
Еще как влияет. Влияет на понимание сути. Если бы вы были точнее, то наверняка не появился бы этот странный вопрос:
Цитата (Mulya7667)
эксперт выставил следующее требование выделить монтажоборудования из стоимости оборудования (и т.д., по вашему тексту)
А появился он как раз из-за неточности цитаты. Вы написали:
Цитата (Mulya7667)
учтены в размере 1% от стоимости данного оборудования
А надо было написать: "определяются в размере 1% от их стоимости...Чувствуете разницу?
Дата: Вторник, 11.06.2013, 08:55 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Galina53, Вы считаете, что у эксперта возник вопрос из-за неточности цитаты? )) ему я ничего не цитировала, он изучал первоисточник - смету. Думаю на понимание сути влияет желание ее понять. Так как это сделал abk63, которому спасибо за это желание.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
