Бурение скважин ударно-вращательным способом, как определить
Дата: Пятница, 23.11.2012, 16:13 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Пожалуйста подскажите как определить затраты при бурение скважин ударно-вращательным способом, если диаметр станка 180-190мм, типа Atlas Copco
Дата: Пятница, 23.11.2012, 16:24 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
ударно-вращательное... по ГЭСН 04 (01-050 или 01-051)
Сообщение отредактировал Серьга - Пятница, 23.11.2012, 16:25
Дата: Пятница, 23.11.2012, 16:30 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Серьга ГЭСН 04 (01-050 или 01-051) диаметр станка 105мм а мне нужно 180-190мм, и все же спасибо
Дата: Пятница, 23.11.2012, 16:34 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
noblesimplicity, Ну или ЛБУ-50, по мне так больше она подходит.
Дата: Пятница, 23.11.2012, 16:38 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Серьга но у нас уже имеется Atlas Copco, только вот не знаю как рассчитать )
Дата: Пятница, 23.11.2012, 16:44 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Quote (noblesimplicity)
Atlas Copco
это считай зарубежный аналог
Quote (Серьга)
ЛБУ-50
Дата: Пятница, 23.11.2012, 16:48 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Серьга нет, так не получится, нужна расценка )
Дата: Пятница, 23.11.2012, 17:08 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
noblesimplicity, Ну Вы поймите, вот прям на Атлас, ну нету расценок. А по сути и по характеристикам Атлас и есть аналог ЛБУ-50 (Легкая Буровая Установка) т.е мобильная, установка на базе пневмоколесного шасси, на машине обычно. И если Атлас Ваш тоже на пневмоколесном ходу, то нет прямее расценки чем на ЛБУ.
Дата: Пятница, 23.11.2012, 17:17 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Серьга, ЛБУ слишком легкая по сравнению со Atlas Copco пневмоударника с диаметром 180-190мм
Дата: Пятница, 23.11.2012, 17:22 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Quote (noblesimplicity)
ЛБУ слишком легкая по сравнению со Atlas Copco
Не уверен, честно говоря. И то и другое разное бывает! Ну хотя, как говорится, хозяин барин! Выбирайте сами. Но вычеркнут, мотивируя, примерно моими словами, с отсылом к МДС и ОУ особенно если, не дай Бог, установка окажется на пневмоколесном ходу... а если не на пневмоколесном, то прямая дорога в расценки СО2
Дата: Среда, 30.01.2013, 20:11 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
А можно узнать для чего это бурение, для БВР, водоснабженя
Добавлено (30.01.2013, 20:11) --------------------------------------------- Может смогу чем-то помочь
Дата: Пятница, 01.02.2013, 11:58 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Ставрополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ставрополь
Сообщений: 728
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемая noblesimplicity для точного ответа необходима доп.информация.1.Станок или установка.2.Вращательно-Шнекового типа или канатно-ударного.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Выбирайте сами. 
Но вычеркнут, мотивируя, примерно моими словами, с отсылом к МДС и ОУ особенно если, не дай Бог, установка окажется на пневмоколесном ходу... а если не на пневмоколесном, то прямая дорога в расценки СО2 
