Здравствуйте уважаемые сметчики! Очень прошу помочь! По объекту "Развертывание програмно-технического комплекса на пункте пропуска" в томах рабочих чертежей учитывается существующее оборудование "АРМы" (электрическая структурная схема, схемы расположения оборудования, спецификация и т.д.), на которые в последствии устанавливаются программное обеспечение, шифраторы информации и т.д. Подскажите пожалуйста, необходим ли их учет в смете на проектирование, так как на внесение их в схемы, чертежи, расчеты и спецификации тратится рабочее время специалистов-проектировщиков!? P.S. Учет АРМов в сметах на проектирование осуществляю по СБЦП02. Объекты связи (2010), таблица №24.
Дата: Пятница, 31.08.2012, 10:33 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Цветок)
существующее оборудование "АРМы" (электрическая структурная схема, схемы расположения оборудования, спецификация и т.д.), на которые в последствии устанавливаются программное обеспечение, шифраторы информации и т.д.
если оборудование существующее, значит идет реконструкция, а если реконструкция, то применяется коэф до 1,5, который и учитывает дополнительное
Quote (Цветок)
рабочее время специалистов-проектировщиков
Дата: Пятница, 31.08.2012, 10:53 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Да в том, то и дело, что в названии госконтракта и техническом задании на проектирование отсутствует формулировка реконструкции или технического перевооружения! Уже который день бьюсь и не знаю как быть!!! Проектировщики в свою документацию включают, а я не знаю включать мне в смету на ПИР или нет, потому-что если включу не обоснованно будет скандал...
Дата: Пятница, 31.08.2012, 11:01 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Цветок)
в названии госконтракта и техническом задании на проектирование отсутствует формулировка реконструкции или технического перевооружения
не говорит о том, что этого нет фактически. в названии написать можно все что угодно, но Вы должны оценить фактическую стоимость. правда учитывая 4 строку в моей подписи скажем так, когда я не хочу какую-то смету делать, называю сумму, которую нормальный заказчик не может принять, но когда соглашается ... всегда говорю - цена договорная и необоснованная. и ведь в последнее время соглашаются
Дата: Понедельник, 03.09.2012, 10:19 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
только у меня федеральный бюджет и все траты должны быть обоснованы...как я могу применить коэффициент на реконструкцию если она не прописана в госконтракте?
Добавлено (03.09.2012, 10:19) --------------------------------------------- ПОЖАЛУЙСТА ОТКЛИКНИТЕСЬ!!! ПОМОГИТЕ!!! ЧТО ДЕЛАТЬ? :'( Учитываем в смете на ПИР все, что проектировщики заложили в рабочие чертежи?!
Дата: Понедельник, 03.09.2012, 11:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Цветок, стандартный ответ - позвоните в ЦИП (http://www.cip-pricing.ru/contact.html).
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
