Приветствую Вас Гость :: RSS :: Воскресенье :: 02.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Действительно ли Письмо № АП-3230/06 от 23.06.04?
kofikaДата: Воскресенье, 04.03.2012, 13:37 | Сообщение # 1
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
В Письме № АП-3230/06 от 23.06.04 приводятся разъяснения по коэффициентам, учитывающих усложняющие факторы, но действительно ли оно на данный момент? Прошу помочь.

Письмо № АП-3230/06 от 23.06.2004 г.

Федеральное агенство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (РОССТРОЙ)

Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству разъясняет порядок применения коэффициентов к нормам затрат труда, оплате труда рабочих, нормам времени и затратам на эксплуатацию машин, для учета в сметах предусмотренных проектами условий производства работ, приведенных в Приложении № 1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004), введенной в действие постановлением Госстроя России от 05.03.2004 №15/1.

Размеры коэффициентов, приведенные для строительных и специальных строительных работ (таблица 1 Приложения №1), а также для ремонтно-строительных работ (таблица 3 Приложения №1) разработаны для работ, выполняемых при новом строительстве, а также выполняемых при реконструкции и ремонте зданий и сооружений работ, аналогичных технологическим процессам при новом строительстве, нормируемым по соответствующим сборникам государственных элементных сметных норм на строительные и специальные строительные работы (ГЭСН-2001), за исключением норм сборника ГЭСН № 46 "Работы при реконструкции зданий и сооружений".

При применении норм сборника ГЭСН № 46 размер коэффициентов, приведенных в позициях 2, 3, 3.1-3.5.1, 10.1-11.2 таблицы 1 Приложения № 1 надлежит принимать в соответствии с приложением 1 к настоящему письму.

При использовании норм, приведенных в сборниках государственных элементных сметных норм на ремонтно-строительные работы (ГЭСНр-2001), размер коэффициентов, приведенных в позициях 1-2.5.1, 9.1-10.2 таблицы 3 Приложения № 1 надлежит принимать в соответствии с приложением 2 к Настоящему письму.

По другим позициям таблицы 1 и таблицы 3 Приложения № 1 размеры коэффициентов следует принимать как для работ, выполняемых при новом строительстве, так и для работ, выполняемых при реконструкции, нормируемых по сборнику ГЭСН № 46 и ремонтно-строительных работ, нормируемых по сборникам ГЭСНр-2001.

Соответствующие дополнения будут внесены в очередное издание Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации.

Заместитель руководителя А. А. Попов


Сообщение отредактировал kofika - Воскресенье, 04.03.2012, 13:44
 
act1Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 14:29 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Кострома
Награды:
49  
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация: 55
Статус: Offline
kofika, не заморачивайтесь на это письмо и приложения к нему.
Все эти изменения в коэффициентах на "стесненку" реализованы в МДС 36, 37, 38 в приложении 3.
Возражений на ссылки приложений 3 вышеупомяннутых МДС со стороны экспертизы никогда не было.
 
kofikaДата: Воскресенье, 04.03.2012, 14:49 | Сообщение # 3
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
act1, спасибо, так и сделаю)
 
Galina53Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 15:19 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Quote (act1)
не заморачивайтесь на это письмо и приложения к нему.

Да, но ведь оно действительно по сю пору.
И выводы вроде как такие:
- пользуемся письмом АП-3230/06 для расценок из ТЕР46 и ТЕРр
- в остальных случаях (ну, то есть если по ТЕР (а исключением ТЕР46, естественно) применяем коэффициенты из приложения 1 МДС 81-35.2004.
 
act1Дата: Воскресенье, 04.03.2012, 15:41 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Кострома
Награды:
49  
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация: 55
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
- пользуемся письмом АП-3230/06 для расценок из ТЕР46 и ТЕРр


а приложение 3 в МДС 36 и 38 не подходит?
 
Galina53Дата: Понедельник, 05.03.2012, 06:18 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Quote (act1)
а приложение 3 в МДС 36 и 38 не подходит?

Подходит! Вы правы. Вот лучше бы такое короткое разъяснение и дало федеральное агентство по строительству и ж/к хозяйству в письме АП-3230/06 (а не морочить людям головы):

Для учета в сметах, предусмотренных проектами условий производства работ, следует пользоваться не приложением 1 к МДС81-35.2004, а приложениями 3 из МДС81-36.2004, МДС81-38.2004, (МДС81-37.2004, МДС81-40.2004).


Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Понедельник, 05.03.2012, 06:20
 
nastjaДата: Понедельник, 31.03.2014, 09:51 | Сообщение # 7
Рядовой
Новосибирск
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Новосибирск
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Получается Приложения к Письму только на сборники ТЕР46 и ТЕРр? А Коэффициенты к ТЕР берем из Приложения 1 МДС81-35.2004 ?
 
Tanja55Дата: Понедельник, 31.03.2014, 10:42 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Цитата nastja ()
А Коэффициенты к ТЕР берем из Приложения 1 МДС81-35.2004 ?
Цитата act1 ()
а приложение 3 в МДС 36 и 38 не подходит?
они вышли позже


Работаю в программе А0
 
nbysxДата: Вторник, 03.03.2015, 19:57 | Сообщение # 9
Лейтенант
Владимир
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 71
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата act1 ()
kofika, не заморачивайтесь на это письмо и приложения к нему. Все эти изменения в коэффициентах на "стесненку" реализованы в МДС 36, 37, 38 в приложении 3.
Возражений на ссылки приложений 3 вышеупомяннутых МДС со стороны экспертизы никогда не было.
Я могу быть не прав,но во Владимирской области так;
-при ремонте и реконструкции работы аналогичные ГЭСН,следует определять по по нормативам ГЭСН плюс 1.15 к затратам труда раб.-строит.,плюс 1,25 к эксплуат.машин и затратам труда машинистов умноженные на коэффициенты приведённые в письме ФАС И ЖКХ от 23.06.04 №АП-3230/06 таблица 2.Эта таблица соответствует таблице МДС 36.По сути дела местными властями отменена таблица МДС 38,кстати письмо на которая ссылается местная власть было выпущено позднее чем МДС 38.
 
Ева77Дата: Среда, 04.03.2015, 12:00 | Сообщение # 10
Майор
Ростов-на-Дону
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 85
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте!Подскажите, в чём суть письма госстроя № ап-3230/06 от 23.06.2004, какой сборник теперь брать при составлении смет? В приложение 2 этого письма отсутствуют некоторые коэффициенты.
 
av_00Дата: Среда, 04.03.2015, 12:51 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата Ева77 ()
в чём суть письма госстроя № ап-3230/06 от 23.06.2004, какой сборник теперь брать при составлении смет? В приложение 2 этого письма отсутствуют некоторые коэффициенты.

Используйте таблицы коэффициентов из приложений МДС 36, 37, 38, 40 (в зависимости от вида работ), там таблицы откорректированы, а на 3230 и таблицы МДС35 плюньте...
 
Ева77Дата: Среда, 04.03.2015, 14:34 | Сообщение # 12
Майор
Ростов-на-Дону
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 85
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо, а как мне это объяснить начальнику?Он хочет знать Из какого сборника нужно брать и почему.
 
Galina53Дата: Среда, 04.03.2015, 14:55 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Цитата Ева77 ()
а как мне это объяснить начальнику?
Так и объясните тем, что 
Цитата av_00 ()
МДС 36, 37, 38, 40
никто не отменял и никаких изменений и дополнений к ним нет.
Но если хотите воспользоваться более длинным и замороченным путем, то можете брать коэффициенты из МДС81,35.2004, но... с учетом письма АП-3230/06. При этом результат будет абсолютно одинаковым.

Цитата Ева77 ()
в чём суть письма госстроя № ап-3230/06
Суть его в том, что 
Цитата Galina53 ()
- пользуемся письмом АП-3230/06 для расценок из ТЕР46 и ТЕРр - в остальных случаях (ну, то есть если по ТЕР (а исключением ТЕР46, естественно) применяем коэффициенты из приложения 1 МДС 81-35.2004.
 
nbysxДата: Среда, 04.03.2015, 15:05 | Сообщение # 14
Лейтенант
Владимир
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 71
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата av_00 ()
Используйте таблицы коэффициентов из приложений МДС 36, 37, 38, 40 (в зависимости от вида работ), там таблицы откорректированы, а на 3230 и таблицы МДС35 плюньте...
Вам легко так говорить,а у нас местный рццс упёрся с 2005 года и по бюджету на ГЭСНр и ГЭСН плюс 1.15,1.25 разрешает применять только таблицу 2 из письма 3230 и ложили они на МДС 38.Хочешь работай ,хочешь нет.И кстати наши частники кивают на бюджет и срезают коэффициенты на стеснённость по МДС 38.Правда не все ,но многие....Говорят ,что такое же было в Костроме,но там сумели отстоять работу по таблице МДС 38 .
 
abk63Дата: Среда, 04.03.2015, 15:09 | Сообщение # 15
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Цитата nbysx ()
Хочешь работай ,хочешь нет
это основной принцип договорной цены. хоть для бюджета, хоть для частника...


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика