Дата: Понедельник, 24.10.2011, 13:41 | Сообщение #
Майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 98
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемые сметчики! Экспертиза дала положительное заключение на проект по расчистке реки. С сводном сметном расчете непредвиденные расходы заложены в размере 3%. Заказчик считает, что нужно ставить 2%. Как доказать, что 3% - правомерный лимит? Тем более, что сметы проверены.
Дата: Понедельник, 24.10.2011, 13:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
п.4.96 МДС 81-35.2004 2% для объектов социальной сферы и не более 3% - для объектов производственного назначения. Ну как можно расчистку реки отнести к объектам социальной сферы?
Дата: Понедельник, 24.10.2011, 13:53 | Сообщение #
Майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 98
Репутация:
Статус: Offline
дорожник, Правильно! Ну вы же знаете Заказчиков? он где-то увидел смету на подобный объект и твердит. А мне и Главгосэкспертиза указывала на 3% в одном из проектов, но к сожалению не найти бланка тех замечаний.....
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
он где-то увидел смету на подобный объект и твердит. А мне и Главгосэкспертиза указывала на 3% в одном из проектов, но к сожалению не найти бланка тех замечаний.....