Дата: Понедельник, 10.10.2011, 20:30 | Сообщение #
Сержант
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 35
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте. Подскажите как можно доказать необходимость применения расценки на стесывание р53-15-5, если в смету включена расценка на ремонт кирпичной кладки р53-15-4. Спасибо
Дата: Понедельник, 10.10.2011, 21:48 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
а Зачем..доказывать.. мотивируйте.. технологически или для...подорожее? Смета на ремонт формируется на основании ВОР, которая составляется совместно с заказчиком (или утверждается оным..) на основе визуального осмотра.. Иное- по-просту Не оплачивается..
Дата: Вторник, 11.10.2011, 07:14 | Сообщение #
Сержант
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 35
Репутация:
Статус: Offline
В том-то и дело, что смета уже составлена и подписана. НО заказчик теперь не видит разницы между ТЕРр53-15-5 и ТЕРр53-15-4 (расценки обе учтены в смете). Как ему доказать необходимость применения обеих позиций?
Дата: Вторник, 11.10.2011, 08:18 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
НикитинаЕ, сопоставьте составы работ, ресурсные составляющие этих расценок. И сравните с тем, что фактически делалось...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
