Приветствую Вас Гость :: RSS :: Суббота :: 15.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Состав работ в расценке ТЕРр 12-01-009-1
HadgimeДата: Суббота, 24.09.2011, 22:01 | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Здравствуйте Уважаемые форумчане!
Вопрос мой касается состава работ при устройстве настенных желобов, т.е. меняются старые настенные желоба (пробитые во время сброса снега и наледи зимой) с карнизными свесами на новые.
Подрядчик производя монтаж новых настенных желобов решил стыковать их со старыми картинами общей поверхности кровли заводя новые желоба только под старую кровлю (не завальцовывыя фальцы) и пройдя герметиком, что из этого получилось видно на фотографиях (тема Ляпы подрядчиков, собщение #112 фото 3737376 и 8924189).
Точно такие же работы проводились 1 месяц назад другим подрядчиком, при которых замена карнизных свесов осуществлялась следующим образом:
для того, чтобы качественно состыковать новые карнизные свесы с общей поверхностью кровли, Подрядчик развальцовывал вертикальные фальцы старой картины (приблизительно на о,5 м) обрезал старый фалец (там где фалец крепился с настенным желобом), заново загибал фалец на старой картине с укладкой в него герметика и потом стыковал с новым настенным желобом, таким образом соединение получалось очень прочным.
Каким образом доказать Подрядчику, что правильно делать именно так как я описал во втором случае? В технической части к 12 сборнику Кровли, ничего об этом не сказано! sad
Спасибо
С Уважением


Я не волшебник, я только учусь!
 
Slava3044Дата: Воскресенье, 25.09.2011, 07:54 | Сообщение # 2
Генерал-лейтенант
Владимир
Награды:
22  
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 578
Репутация: 13
Статус: Offline
Hadgime, вы просто гарантии от протечек не давайте ...посмотрите здесь http://www.aek-stroy.ru/files/pubs/files/37/3.doc
 
HadgimeДата: Воскресенье, 25.09.2011, 11:27 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Slava3044 Благодарю, в ТТК нашёл замечательный пункт 2.2.8 - использование старых лежачих фальцев рядового покрытия для соединения их картинами желоба или разжелобка не допускают! Но терзают смутные сомнения, т.к. в техническом задании к этому виду работ Заказчик (мы) не указали ссылку на эту ТТК. sad
Quote (Slava3044)
вы просто гарантии от протечек не давайте

Не понял Вас, гарантии даёт Подрядчик


Я не волшебник, я только учусь!
 
Slava3044Дата: Воскресенье, 25.09.2011, 11:39 | Сообщение # 4
Генерал-лейтенант
Владимир
Награды:
22  
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 578
Репутация: 13
Статус: Offline
Hadgime, а вы стало быть заказчик? тогда ни в коем случае не допускайте первого варианта...протечет по весне
 
Galina53Дата: Воскресенье, 25.09.2011, 17:25 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Quote (Hadgime)
Подрядчик, производя монтаж новых настенных желобов, решил стыковать их со старыми картинами общей поверхности кровли, заводя новые желоба только под старую кровлю (не завальцовывыя фальцы) и пройдя герметиком

Quote (Hadgime)
точно такие же работы проводились 1 месяц назад другим подрядчиком, при которых замена карнизных свесов осуществлялась следующим образом....


Quote (Hadgime)
Каким образом доказать Подрядчику, что правильно делать именно так как я описал во втором случае? В технической части к 12 сборнику Кровли, ничего об этом не сказано!


Алексей, каким образом вы хотите доказать Подрядчику, "правильность" технологии работ, ссылаясь только на тех.часть 12 (сметного!) сборника?

Добавлено (25.09.2011, 17:25)
---------------------------------------------
Ну очень интересно получается. Один из подрядчиков нарушает технологию работ, а вы ему, как доказательство его неправоты - ФЕР (ТЕР12) wacko



Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Воскресенье, 25.09.2011, 17:22
 
HadgimeДата: Воскресенье, 25.09.2011, 18:50 | Сообщение # 6
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)


Алексей, каким образом вы хотите доказать Подрядчику, "правильность" технологии работ, ссылаясь только на тех.часть 12 (сметного!) сборника?

Объясняю: Для примера п.2.2. Тех.части к 12 сборнику - Длину ската кровли следует принимать от конька до крайней грани карниза: в кровлях без настенных желобов с добавлением 0,07 м на спуск кровли под карнизом; Т.е. если при производстве работ подрядчик решит сэкономить на длине карниза и сделает спуск кровли под карнизом 1,2,3 или 5 см, то ему можно будет указать на эту норму.

Спасибо
С Уважением


Я не волшебник, я только учусь!
 
Slava3044Дата: Воскресенье, 25.09.2011, 20:32 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Владимир
Награды:
22  
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 578
Репутация: 13
Статус: Offline
Hadgime, очень уж вы о подрядчике беспокоитесь....есть же технология замены ..давайте же ее соблюдать...
 
HadgimeДата: Воскресенье, 25.09.2011, 22:41 | Сообщение # 8
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Slava3044)
очень уж вы о подрядчике беспокоитесь....есть же технология замены ..давайте же ее соблюдать...

Согласен с Вами, но сейчас такой Подрядчик пошёл, что на любое замечание просит указать нормативный акт в соответствии с которым предъявили претензию. smile


Я не волшебник, я только учусь!
 
Galina53Дата: Понедельник, 26.09.2011, 06:24 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Hadgime, посмотрите тему:
http://cmet4uk.ru/forum/2-10432-1?lKzT8J
 
HadgimeДата: Понедельник, 26.09.2011, 09:23 | Сообщение # 10
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Благодарю СМЕТАНКА53, я как раз в этой теме участвовал в обсуждении, разница лишь в том, что там надо было доказать Заказчику а не Подрядчику! smile


Я не волшебник, я только учусь!
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика