прописать их в своей смете с посчитанной стоимостью маш-часа
и потом вычесть машину из расценку, и ниже строй, что насчитали... Долго и никому не нужно, пока не согласовано с заказчиком...
Дата: Среда, 07.09.2011, 16:09 | Сообщение #
Победитель конкурса Защитник 2012
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4661
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
Долго и никому не нужно, пока не согласовано с заказчиком...
tulenin, Я, честно говоря, вообще считаю что это бред! Я не про Вас. В смысле так делать нельзя! Ни один здравомыслящий заказчик, Вам Kosh, это оплачивать НЕ будет! Если Вы не согласуете это с ним! Ну, а если согласуете, то нафига козе баян... проще через бухов...
Дата: Четверг, 08.09.2011, 12:29 | Сообщение #
Рядовой
Кировск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Кировск
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста по такому вопросу. Проверяю смету, в которой стоимость машин/механизмов берётся по калькуляциям подрядчика. В калькуляциях указана стоимость с учетом НР и СП, эта же стоимость эксплуатации машин проставляется в смете. Потом подрядчик берет ОЗП и ЗПМ и накручивает на них НР и СП. Получается, что на ЗПМ НР и СП накручиваются дважды. Подрядчик утверждает, что все другие заказчики всегда пропускали подобные сметы и таких вопросов на возникало. Рассудите, кто прав и как поступить. По-моему мнению, раз в калькуляциях уже рассчитаны НР и СП на ЗПМ, то по строке расценки нужно брать НР и СП только от ОЗП. Заранее спасибо за помощь!
Дата: Четверг, 08.09.2011, 12:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
вы правы на 100%
Дата: Четверг, 08.09.2011, 12:36 | Сообщение #
Рядовой
Кировск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Кировск
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
спасибо большое! Осталось только доказать это нерадивому подрядчику!
Дата: Четверг, 08.09.2011, 12:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
Elenushka_69, да, для сметы берутся калькуляции стоимости без НР и СП.
Дата: Четверг, 08.09.2011, 12:41 | Сообщение #
Рядовой
Кировск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Кировск
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Я думаю, оставить калькуляции с НР и СП, чтобы заново не проходить долгий процесс утверждения новых калькуляций подрядчика, просто заставить его в смете убрать НР и СП, взятые от ЗПМ.
Дата: Четверг, 08.09.2011, 12:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Elenushka_69)
Осталось только доказать это нерадивому подрядчику!
наглому...
Quote (Elenushka_69)
В калькуляциях указана стоимость с учетом НР и СП, эта же стоимость эксплуатации машин проставляется в смете.
это уже - ч.т.д.
Дата: Четверг, 08.09.2011, 13:02 | Сообщение #
Рядовой
Кировск
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Кировск
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, подрядчик согласился, что НР и СП накручиваются 2 раза. Принёс новые калькуляции без НР и СП. Подскажите пожалуйста, в его старых калькуляциях на машины НР были 110% от ФОТ, подрядчик исключил НР из калькуляций и взял НР в смете в соответствии с видом работ НР стали 117,5%. Как правильно сделать? Или в данном случае может быть применен любой вариант, в т.ч. в пользу подрядчика? спасибо за помощь!
Сообщение отредактировал Elenushka_69 - Четверг, 08.09.2011, 14:40
Дата: Четверг, 08.09.2011, 13:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Elenushka_69)
Подрядчик утверждает, что все другие заказчики всегда пропускали подобные сметы
"Все другие пропускали" это не аргумент.
Дата: Четверг, 08.09.2011, 13:36 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Серьга, tulenin, Спасибо вам, господа, за разъяснения. Будем думать.
Дата: Пятница, 14.06.2019, 12:44 | Сообщение #
Рядовой
Омск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Омск
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на какую документацию ориентироваться при составлении калькуляции на стоимость машино-часа для определения годового пробега автомобиля? Расчет делаю на основе МДС 81-3.99. (формула 18 по тексту)
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Я не про Вас. В смысле так делать нельзя! Ни один здравомыслящий заказчик, Вам Kosh, это оплачивать НЕ будет! Если Вы не согласуете это с ним! Ну, а если согласуете, то нафига козе баян... проще через бухов... 
