Дата: Понедельник, 08.08.2011, 20:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Удаляю из ресурсной части ТЕР13-03-002-03 все материалы. Но...при этом в локальную смету каким-то волшебным образом материалы всё равно попадают. И это касается не только этой, но и других расценок. Ладно в этой их чуть-чуть (0,02). а в дргих и поболее бывает. Как такое вообще возможно?
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Понедельник, 08.08.2011, 20:21
Дата: Понедельник, 08.08.2011, 20:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, а если вместо "вычесть" делать "исключить", я так всегда делаю...
Дата: Понедельник, 08.08.2011, 20:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (дорожник)
а если вместо "вычесть" делать "исключить", я так всегда делаю...
Так и я тоже. Людмила! Это раньше было "вычесть" или "исключить". А сейчас есть только одна функция "исключить" . При этом, если ресурс с ценой, напротив него будет написано: "вычтен", а если без цены, то будет написано - "удален"
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Понедельник, 08.08.2011, 20:41
Дата: Понедельник, 08.08.2011, 20:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, странно.... Завтра на работе поэкспереминтирую...
Дата: Понедельник, 08.08.2011, 21:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
а если не исключать, и не вычитать, а поставить на материалы К=0 ? в некоторых расценках такое бывает)))) встречается, что материалы в "минус" уходят
Дата: Понедельник, 08.08.2011, 21:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Марика)
встречается, что материалы в "минус" уходят
Вот, вот...и такое тоже бывает((
Quote (Марика)
а если не исключать, и не вычитать, а поставить на материалы К=0 ?
Тогда будет всё ОК. Но...хотелось бы всё-таки понять, почему остаются материалы (а то и уходят в минус!!!) именно при вычитании их стоимости. Кроме как ошибкой программы я это назвать не могу.
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Понедельник, 08.08.2011, 21:14
Дата: Вторник, 09.08.2011, 03:31 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Я в новой базе с таким пока не сталкивался, нужды не было. но проверил некоторые вещи, встретилось. на расценке ФЕРм08-02-401-01 сейчас при удалении всех материалов итог -0.01 связано с округлением. т.к. сумма материалов в расценке не равна цифре в позиции МАТ. потому что все это составлялось человеком с калькулятором. если программа будет суммировать материалы, то цифра в итоге не будет соответствовать печатному сборнику.
та же расценка в старой базе давала совсем фантастический результат. сумма материалов - 1368.80, а цифра в МАТ - 4083.37 казалось бы при исключении всех материалов должно остаться 2714.57, но остается 1729.45 как так происходит, не могу понять.
Дата: Вторник, 09.08.2011, 13:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Удаляю из ресурсной части ТЕР13-03-002-03 все материалы. Но...при этом в локальную смету каким-то волшебным образом материалы всё равно попадают.
У меня последняя версия РИК 1.3.110720, В "Параметрах расчета локальной сметы->Точность расчета->Последовательность округления" выбрано "Подогнать к Стоим.Ед*Расход", Цена с учетом расхода выбрана = 2 знака. При установке для расценки ФЕР13-03-002-03 оч.большого количества = 1'000'500'000'000'000 м2 остатков в цене МТ не наблюдалось. Н47 кОЭФ.К ЦЕНЕ МАТЕРИАЛОВ = 1.
av_00, спасибо! У меня хоть и 1.3.101227, но проверила вот это:
Quote (av_00)
Точность расчета->Последовательность округления" выбрано "Подогнать к Стоим.Ед*Расход", Цена с учетом расхода выбрана = 2 знака
у меня точно так же, как и у Вас стоит. Надо ставить новую версию.
Дата: Вторник, 09.08.2011, 14:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
при удалении всех материалов итог -0.01 связано с округлением.
Проблема расчета цены ПЗ при исключении ресурсов всё равно остается. Ресурсы в расценку попадают по одной расчетной схеме и округление производилось на определенных этапах, а исключаются каждый по своей строке, отсюда накопление ошибки, плюс кривая расчетная методика вычисления ПЗ от разработчиков эталона в электронном виде (т.н. Бесединская схема). А в монтажных сборниках ещё осадок из вспомогательных материалов = ОЗП*5%
Отсюда вывод: Закрытую часть расценки лучше не трогать, а ресурсы выносить в тело сметы командой "Скопировать ресурсы в смету с отриц.расходом"
Сообщение отредактировал av_00 - Вторник, 09.08.2011, 14:37
Дата: Вторник, 09.08.2011, 14:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Но...хотелось бы всё-таки понять, почему остаются материалы (а то и уходят в минус!!!) именно при вычитании их стоимости. Кроме как ошибкой программы я это назвать не могу.
боюсь это не ошибка программы, а ошибка тех кто составлял базу. в старой базе в наших ТЕР такое встречалось сплошь и рядом...
Quote (abk63)
остается 1729.45 biggrin как так происходит, не могу понять.
циферкой ошиблись... когда сумму подбивали. по тому же типу что и выше говорила...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
как так происходит, не могу понять.
