давайте подробнее, Вы 74 км кабеля подвешиваете где? почему рассценка то на подвеску из 8 сборника? далее там строительные работы затесались в монтажные, так мельком сейчас поглядел. давайте уточним сколько чего.. муфт20?(сколько прямых и сколько из них разветвительных) барабанов с кабелем 21? кроссов 6?
Добавлено (19.05.2011, 20:30) --------------------------------------------- В прайсе муфт оптических только 9 нашел, вообщем давайте цифры. 1.муфты 2. барабанов с кабелем 3. монтируемых кроссов.4.положенных строительных длин.
Сообщение отредактировал miks1969 - Четверг, 19.05.2011, 21:05
Дата: Пятница, 20.05.2011, 05:32 | Сообщение #
Подполковник
Новокузнецк
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новокузнецк
Сообщений: 145
Репутация:
Статус: Offline
Да, верно коллега спросил, нужно знать сколько муфт ставите, а то по моему не стыкуются у Вас измерения с количеством муфт и проложенных длин.( но циферок много очень тяжело что то самой найти, давайте пишите сами чего и сколько)
Дата: Пятница, 20.05.2011, 15:20 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация:
Статус: Offline
Quote (miks1969)
почему рассценка то на подвеску из 8 сборника?
потому что она существенно дороже
Quote (miks1969)
далее там строительные работы затесались в монтажные
это исправлю
Quote (miks1969)
1.муфты
13 прямых, 3 разветвительных
Quote (miks1969)
2. барабанов с кабелем
20
Quote (miks1969)
3. монтируемых кроссов
6
Quote (miks1969)
4.положенных строительных длин
21
Дата: Пятница, 20.05.2011, 23:44 | Сообщение #
Подполковник
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 132
Репутация:
Статус: Offline
Ну вот смотрите,1.)барабанов 20 измерения на каб площадке тоже должно быть 20 2.) муфт 3 разветвительных на них коэфф 1.1 3.) кроссов 6 измерений на смонтиров уч с к=2 будет 3 4.) пролож строит длин 21 измерений на смонтир длине с коэф=0.9 тоже 21 5.) линия у Вас зоновая а монтаж муфт вы почемуто гтс берете, и измерения и кроссы я подозреваю что тоже гтс взяли. Вот это все проверьте если все равно не хватит скину свой шаблон, от туда работы какие нибудь навыкавыриваете.
Сообщение отредактировал miks1969 - Пятница, 20.05.2011, 23:44
Дата: Суббота, 21.05.2011, 10:55 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
Anfisa, а в п.52 расценку ТЕРм10-06-068-14 вам пропускают?
Дата: Воскресенье, 22.05.2011, 00:27 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 231
Репутация:
Статус: Offline
Quote (miks1969)
линия у Вас зоновая
а почему зоновая? 75 км легко в черте города помещаются.
Дата: Понедельник, 23.05.2011, 09:57 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация:
Статус: Offline
Quote (miks1969)
Ну вот смотрите,1.)барабанов 20 измерения на каб площадке тоже должно быть 20 2.) муфт 3 разветвительных на них коэфф 1.1 3.) кроссов 6 измерений на смонтиров уч с к=2 будет 3 4.) пролож строит длин 21 измерений на смонтир длине с коэф=0.9 тоже 21 5.) линия у Вас зоновая а монтаж муфт вы почемуто гтс берете, и измерения и кроссы я подозреваю что тоже гтс взяли.
Спасибо!
Quote (miks1969)
Вот это все проверьте если все равно не хватит скину свой шаблон, от туда работы какие нибудь навыкавыриваете.
Буду очень признательна, если скинете
Quote (Dus)
а в п.52 расценку ТЕРм10-06-068-14 вам пропускают?
к ней претензий не было, но в спецификации, как правило, количество операционных систем четко прописывается
Сообщение отредактировал Anfisa - Понедельник, 12.03.2012, 15:14
Дата: Понедельник, 23.05.2011, 10:08 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
Anfisa, речь не про количество операционных систем, а про то, что расценка ТЕРм10-06-068-14 еще в 2009г исключена и в новой редакции баз её нет. Вы похоже смету в старой базе делаете.
Дата: Понедельник, 23.05.2011, 11:13 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 231
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Dus)
расценка ТЕРм10-06-068-14 еще в 2009г исключена и в новой редакции баз её нет. Вы похоже смету в старой базе делаете.
это вы не знаете особенностей питерского ценообразования! РЦЦС эту расценку придумал, потом давал консультации и ограничивал ее применение, потом в 2008 г. исключил а Госэталон в это время ее наоборот включил, уменьшив на половину. а в базе 2009 года эта расценка снова в обоих питерских базах. в ФЕР только нет, к сожалению.
Дата: Понедельник, 23.05.2011, 12:34 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1111
Репутация:
Статус: Offline
Quote (lita)
это вы не знаете особенностей питерского ценообразования!
Да уж! Сколько регионов - столько и особенностей ценообразования
Дата: Четверг, 21.07.2011, 16:43 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Репутация:
Статус: Offline
Требуется составить сметы на прокладку ВОК в городской канализации на сумму из расчета 600 тыс.руб за километр (для моей квалификации это ужас как много ).
1) прикрепляю сметку, покритикуйте пожалуйста (в сторону увеличения разумеется)
2) нужен опытный сметчик в СПб, способный меня научить выходить на такие суммы (причем так, чтобы они проходили проверку у Заказчика, выкачивание воды из колодцев, очистку колодцев от грязи, герметизацию отверстий он мне зарезал). Разумеется небесплатно.
Добрый день, у меня тоже возникла проблема по данной теме, не можем согласовать смету(подвеска ВОЛС по ВЛ) с заказчиком. Суть в следующем: При реконструкции ВЛ-35кВ мешался ВОК, который нельзя резать, можно только перенести на временные деревянные опоры, после реконструкции ВЛ-35кВ обратно, так же не разрезая его. Заказчик согласен, что ВОЛС на временных деревянных опорах применяем расценку ТЕРм10-06-035-01(Кабель на столбовой линии) Проблема в том, что заказчик считает что ВОЛС на ВЛ-35кв это не расценка ТЕР33-01-024-01 с коэф. 0.33(провод), а расценка ТЕР33-01-026-01(грозотрос), которая естественно ниже. Я предлагал вариант и в том и в другом случае применить расценку ТЕРм10-06-035-01(Кабель на столбовой линии), в этом случае мы выходим на договорную цену без проблем, но они упорно считают что грозотрос это то что нужно. Очень прошу подсказать, как можно выйти из положения. Для наглядности могу прикрепить сметы которые отправлял на согласование.
Дата: Четверг, 15.01.2015, 10:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Mat, начнем с того, что проанализируем сами расценки. Поверхностно.. ФЕРм10-06-035-01 - предусматривает подвеска кабеля на тросу. А у вас? ФЕР33-01-026-01 - в расценке не предусмотрены механизмы для подвески проводов, как например в расценке ФЕР33-01-024-01 "Автогидроподъемники высотой подъема 28 м" да, и зачем придумывать велосипед, если есть прямая расценка из сборника м10 (связь!!!) Смотрите технологию и терминологию. Какая связь между грозотросом и ВОЛС?
Дата: Четверг, 15.01.2015, 14:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемый ABK подробно анализировал данные работы в теме
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
). 
