журнал учёта выполненных работ, в сметной программе должна быть у вас форма...
Сообщение отредактировал ufdhbr - Пятница, 15.05.2009, 12:47
Дата: Пятница, 15.05.2009, 12:52 | Сообщение #
Сержант
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 20
Репутация:
Статус: Offline
я не в гранде не в аросе ненашла, может нетам ищу в гранде правда недавно начала работать.
Дата: Пятница, 15.05.2009, 13:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
учёт выполненных работ... а там журналы аж 2 штуки..., с периодом и без...на всю...смету по акту...
Дата: Среда, 17.01.2018, 15:21 | Сообщение #
Рядовой
San Francisco
Награды:
Группа: Проверенные
Город: San Francisco
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте. Возник вопрос по КС-6а. Возникла необходимость сделать за несколько лет по годам по объекту. Проблема в том, что в разные года при расчете КС-2 по одной и той же смете применялись разные коэффициенты. Изначально проектные сметы содержат повышающие коэффициенты, которые применены к итогам. Потом несколько лет в КС-2 оформлялись с применением повышающих коэффициентов к каждой позиции, более поздние - как в исходной смете - коэффициент применен к итогам. А самые последние кс -2 в добавок с применением повышающего коэффициента-дефлятора, в контракте он не прописан. Я понимаю, что последний момент - это нарушение и придется как-то это расхлебывать. По остальным моментам есть вопросы.
Как более опытным сметчикам кажется было бы более правильно делать кс-6а? Если, допустим, работы по смете производились в 2012 году, и в 2015. В кс-2 за 2013 повышающие коэффициенты применены к каждой позиции, а в2015 - коэффициенты применены к итогам. Мне необходимо вбить все выполнения в ГРАНД, сформировать общую кс6а, чтобы в конце были нули в итогах. Соответственно, не может быть часть цен без применения коэффициента к каждой позиции, а вторая - коэффициентом в конце. Я для себя решила делать по аналогии с первыми кс-2 по каждой смете. Если там К применен к каждой позиции то и общую КС-6а делаю так. Потом разделяю по годам, вношу столбцы "за март2013 по октябрь 2013" и "остаток на ноябрь 2013" ну и тд. Потом разделяю по годам. И получается 2015 год идет с применением коэфф.к каждой позиции, несмотря на то что кс-2 и исходная смета идут с применением коэфф. уже к итоговым суммам.
Лучшее -враг хорошего, но все же, буду благодарна за любые мнения 1.должно быть в точности как в КС-2 или как в проектной смете? 2. Если Коэффициент применяется уже к итогам, необходимо писать итого прямые затраты без коэффициента а потом с учетом К итог?
3. Как учитываются включения/исключения? Я вношу их отдельными столбцами в журнал.
4. Пока договорились все суммы в базовых ценах, но если потребуется в текущих делать, получается, что от не прописанного в контракте коэффициента-дефлятора никуда не деться, он есть в КС-2, а это как раз то, что не спрятать. Т.е. получается, мы привысили сумму, прописанную в контракте. Даже не представляю, как привести в порядок этот момент. Это было до моего прихода в организацию, но хотелось бы, чтобы докумментально все было правильно.
Или кс-6а не основываются на кс-2а и не обязательно должны соответствовать? Конечно, все это должно было быть составлено раньше, но раньше никто не требовал. А сейчас вдруг резко понадобились
Заказчик муниципальный.
Дата: Среда, 17.01.2018, 15:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМилена_Юрьевна ()
Мне необходимо вбить все выполнения в ГРАНД, сформировать общую кс6а, чтобы в конце были нули в итогах. Соответственно, не может быть часть цен без применения коэффициента к каждой позиции, а вторая - коэффициентом в конце.
я вам скажу больше... и с разными индексами вы сделать не сможете КС-6а, по крайней мере в ГС. так что мой вам совет - просто объемы выводите без цен, и чтобы по объемам не было остатков
Дата: Среда, 17.01.2018, 15:44 | Сообщение #
Рядовой
San Francisco
Награды:
Группа: Проверенные
Город: San Francisco
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Просто объемы были изначально. Они заказчика не устроили. В особо-сложных случаях делаю две таблицы- с коэфф.в конце и по позициям отдельно, для разных лет. Но весь объем я так до пенсии делать буду а им надо "вчера"
Дата: Среда, 17.01.2018, 21:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Милена_Юрьевна, все очень просто. КС-6а это учет не стоимости, а объемов. Поэтому эта форма должна быть в базовых ценах... Все проще простого... Вся основа в теории, а это ....
Сообщение отредактировал Тюленин - Среда, 17.01.2018, 21:55
Дата: Четверг, 18.01.2018, 11:07 | Сообщение #
Рядовой
San Francisco
Награды:
Группа: Проверенные
Город: San Francisco
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Вчера прочитала в чате, что никогда мы не влезем в голову проверяющим. Заказчик изначально с текущими хотел и я даже делала с ними, но вопросов больше будет, по этому с заказчиком сошлись на базовых. Т.е правильно я понимаю, что по сути не должны придраться к тому как именно применен коэффициент? На счет того что КС-6а это объемы в первую очередь - спасибо. Меня просто обилие колонок с ценами и строки с итогами наводят на иные мысли.
В любом случае благодарю за ответ
Дата: Пятница, 26.01.2018, 17:33 | Сообщение #
Рядовой
San Francisco
Награды:
Группа: Проверенные
Город: San Francisco
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Прошу посмотрите мой журнал КС:-А, какие колонки тут лишние? И в конце нужно объемы за весь 2015 год указывать или все выполненные объемы за 2012-2015 года?
Сообщение отредактировал Милена_Юрьевна - Понедельник, 29.01.2018, 11:14
Дата: Пятница, 26.01.2018, 17:45 | Сообщение #
Лейтенант
Балашиха
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Балашиха
Сообщений: 40
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМилена_Юрьевна ()
И в конце нужно объемы за весь 2015 год указывать или все выполненные объемы за 2012-2015 года?
в каком конце вы собрались все объемы (бред какой-то) указывать ?
Дата: Пятница, 26.01.2018, 18:04 | Сообщение #
Рядовой
San Francisco
Награды:
Группа: Проверенные
Город: San Francisco
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
stella, колонки 25-26. Либо за 15 год либо за 2012-2015. Вполне допускаю, что это неправильно. У меня ни одного примера правильного составленного журнала нет. Все что я в интернете накопала до этого - форма, по которой они делаются.
Я правильно понимаю, что колонки 9-12 убрать, а объем работ и их стоимость с каждым годом в колонке 6-7 должны уменьшаться?
Дата: Среда, 07.02.2018, 10:30 | Сообщение #
Лейтенант
Балашиха
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Балашиха
Сообщений: 40
Репутация:
Статус: Offline
Милена_Юрьевна, где тут колонки 25-26 ?
Добавлено (07.02.2018, 10:30) --------------------------------------------- Милена_Юрьевна, какая у Вас программа сметная ?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
