Забыл уточнить. Без арматуры. А в ленте арматура дб учтена. Спасибо, может просто в таком случае удалить ресурс. Хотя скорее всего там в работе учтена вязка
Дата: Среда, 05.06.2019, 18:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Виктор1243э, а вы берите устройство бетонного фундамента, а не железобетонного
Дата: Среда, 05.06.2019, 21:48 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
вы берите устройство бетонного фундамента, а не железобетонного
Вера? это ты о ЧЕМОМ? заделке ДЫРКИ в проходе трубы?
Дата: Среда, 05.06.2019, 22:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, да, вы правы, замечталась. почему-то мелькнула мысль что бетонируют кусок трубы, типа бетонной обоймы.
Дата: Четверг, 06.06.2019, 08:21 | Сообщение #
Сержант
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
заделке ДЫРКИ в проходе трубы?
заделывают не дырку в фундаменте, а именно кусок за фундаментом снаружи 1.0*0.5*0.4. Так что наверное будет правомерно
Цитатаveronika-2 ()
то бетонируют кусок трубы, типа бетонной обоймы.
именно так
Дата: Четверг, 06.06.2019, 09:15 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Виктор1243э, конструктивно возможно варианты 46-1-1, 46-1-8-2
Дата: Четверг, 06.06.2019, 10:04 | Сообщение #
Сержант
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
46-1-8-2
Мой вариант. Спасибо!!!
Дата: Четверг, 06.06.2019, 14:01 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
Доброго дня Форумчане! 1) Есть состав дорожных работ, а именно: разработка корыта, планировка и уплотнение дна корыта, а далее конструкция: геотекстиль, песок, щебень, асфальт... Вопрос вот в чем: заказчик начал резать сметы в части планировки и уплотнения дна корыта по сборнику ТЕР01 мотивируя что данные работы учтены в расценке ТЕР27-04-016-04 (укладка геотекстиля) или в ТЕР27-04-001-01 (устройство ППС в случае отсутствия геотекстиля). 2) Так же есть выемка грунта с перемещением в насыпь. Мы берем разработку экскаватором, устройство насыпи бульдозером с перемещением до 50м, планировку и уплотнение насыпи по ТЕР01. Планировку и уплотнение заказчик также режет как по пункту 1. Как обосновать возможность применения расценок по ТЕР01?
Дата: Вторник, 01.08.2023, 12:34 | Сообщение #
Лейтенант
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста!
У меня разрабатывается грунт в траншее. Есть слой грунта, который по геологии отнесен к сланцам слабо выветрившимся и глинистым (33Б по табл. прил. 1.1 к сборнику ФЕР01. По прил. 1.11 это 5 группа грунтов для разработки. Моя коллега уверена, что если по прил. 1.1. в колонке для разработки экскаватором указана группа грунта, то это значит, что грунт можно сразу разрабатывать экскаватором без предварительного разрыхления гидромолотом. Если бы в колонке для экскаватора не стояло значения группы грунта - то такой грунт необходимо сначала рыхлить, а потом разрабатывать экскаватором. Тогда, следуя ее логике, 5 группу грунта сланцы 33Б можно разработать одной расценкой ФЕР01-01-009-17 "Разработка грунта в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, в отвал группа грунтов:5"
Права ли она? До этого я всегда разрыхляла скальные грунты начиная с 5 группы и выше и мой состав работ был такой: ФЕР01-02-094-01 "Рыхление гидромолотом на базе экскаватора скального грунта 6 группы" (применительно) + ФЕР01-01-009-17 "Разработка грунта в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, в отвал группа грунтов:5"
miss_mystery, ППР должен быть на эти работы, либо в ПОСе указана необходимость разрыхления гидромолотом.
Дата: Вторник, 01.08.2023, 14:23 | Сообщение #
Лейтенант
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаsmet4uk ()
ППР должен быть на эти работы, либо в ПОСе указана необходимость разрыхления гидромолотом
В моем случае ПОСа и ППР никогда нет. есть только геологический отчет. Для меня важно другое - как все-таки правильно правильно читать прил. 1.1: я всегда брала скальные грунты 5-7 группы с предварительным разрыхлением (разрыхление гидромолотом + разработка экскаватором), если в прил. 1.1 в колонке для экскаваторов была указана группа грунта. может я, как небольшой специалист в земляных работах, неправильно понимаю п.2 и п.3 примечаний к прил.1.1 ФЕР01?
2.Скальные породы 6-11 группы по буримости отнесены к скальным, предварительно разрыхленным грунтам 6 группы по трудности разработки для одноковшовых экскаваторов. 3. Скальные грунты 5 группы по буримости после разрыхления нормируются дляодноковшовых экскаваторов по 5 группе.
Сообщение отредактировал miss_mystery - Вторник, 01.08.2023, 14:26
Дата: Вторник, 01.08.2023, 14:59 | Сообщение #
Участник конкурса Защитник 2012
Красногорск
Награды:
Группа: Администраторы
Город: Красногорск
Сообщений: 2933
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаmiss_mystery ()
Для меня важно другое - как все-таки правильно правильно читать прил. 1.1:
Ну тут просто соотносятся группы "по буримости" с группами "по трудности разработки для одноковшовых экскаваторов".
Нигде не указывается, что если 5 группа "по трудности разработки для одноковшовых экскаваторов", то необходимо выполнять разрыхление.
Из ТЧ: 1.1.1. Приприменении ФЕР сборника 1 следует: способыпроизводства работ, дальность перемещения грунта, характеристики землеройныхмашин и транспортных средств принимать по проектным данным с учетом указаний ирекомендаций, приведенных ниже;
Если берёте дополнительно рыхление, то могут попросить предоставить документ, где указана необходимость выполнения этих работ.
Дата: Среда, 02.08.2023, 06:11 | Сообщение #
Лейтенант
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
Понятно, спасибо, smet4uk!
Дата: Среда, 20.09.2023, 15:36 | Сообщение #
Генерал-майор
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 284
Репутация:
Статус: Offline
Помогите разобраться. Есть проект, ж/б фундаментная плита глубина заложения 0,3м, плюс песчаное основание 0,2м. Итого глубина выемки 0,5м. Есть опалубка и гидроизоляция обмазочная. На разрезах по днищу выемки между откосом и боковой поверхностью фундамента вообще нет дополнительного расстояние. Только по верху выемки +0,5м.
Первый вопрос. При расчете земляных работ какой вариант расчета верный? 1. Рассчитываем выемку грунта по ширинам и длинам указанным в проекте. 2. Рассчитываем выемку с учетом увеличения по днищу на опалубку, гидроизоляцию.
Второй вопрос. какой вариант расчета размеров по днищу правильный? 1.Есть шпаргалка сметчика Нефедорова Л.К.: " для фундаментов +0,1м на каждую сторону, +0,2 на опалубку и + 0,3м на гидроизоляцию". 2. по СП45.13330.2017 п.6.13 " под фундаменты должна включать ширину конструкции с учетом опалубки, изоляции и креплений +0,2м с каждой стороны".
Третий вопрос. Есть ли норма какую толщину закладывать на опалубку и обмазочную гидроизоляцию? В проекте нет данных. По шпаргалке сметчика это +0,2 и +0,3 соответственно, но это не нормативный документ.
Дата: Четверг, 21.09.2023, 14:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЕкатеринаVEO, ни то ни другое. берете размер конструкции +0,7м с каждой стороны
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
