А если так? ТЕР34-02-019-02 + ТЕР34-02-019-08 (это гильза) ТЕР22-05-003-01 (это основная труба) Это не слишком бредовое предложение?
Дата: Пятница, 23.01.2015, 11:55 | Сообщение #
Снегурочка 2012
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1164
Репутация:
Статус: Offline
den795,
Цитатаden795 ()
или опять добавили в 1 дополнении???
я пока не брала-индексов еще нет, с январскими возьму-посмотрим
Дата: Пятница, 23.01.2015, 12:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
ТЕР34-02-019-02 + ТЕР34-02-019-08 (это гильза)
Это расценки из старой, базы 2009 г. В новой редакции этих расценок нет. Если смета для коммерческого заказчика то можно.
Дата: Пятница, 23.01.2015, 12:07 | Сообщение #
Снегурочка 2012
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1164
Репутация:
Статус: Offline
dozor,
Цитатаdozor ()
ТЕР34-02-019-02 + ТЕР34-02-019-08
в новой редакции они исключены, вы их где смотрите? в 2009? или у вас 1 дополнение?
Добавлено (23.01.2015, 12:07) --------------------------------------------- dozor, как вариант: 22-5-2-19 22-1-21-3 22-5-3-1 Самый дорогой вариант
Дата: Пятница, 23.01.2015, 12:07 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
den795, Максимус, да у меня не ФЕР )) я же писал ТЕР там пока еще коммунизм!
Дата: Пятница, 23.01.2015, 12:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМаксимус ()
22-5-2-1922-1-21-3 22-5-3-1
это да, но опять мы пришли к тому. что прокол тока до 50 м.
Дата: Пятница, 23.01.2015, 12:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
я же писал ТЕР там пока еще коммунизм!
А как же это тогда !!
Вопрос: Приказом Минстроя № 31/пр 30.01.2014 г. введены в действие государственные элементные сметные нормы (ГЭСН) и федеральные единичные расценки (ФЕР). Письмом Минстроя № 3086 - ЕС/08 от 28.02.2014 г. субъектам Российской Федерации рекомендова но привести в соответствие с вновь принятой федеральной сметной нормативной базой территориальные сметные нормативы. Но на текущий момент в нашем регионе указан ная рекомендация не исполнена. 58 Просим разреш ит ь применение федеральных сметных нормативов редакции 2014 года для определения сметной стоимости строительства и реконст рукции объектов дорожного хозяйст ва нашего региона, финансируемых из средств федерального бюдже та в 2015 году. Ответ: При отсутствии в субъекте Российской Федерации территориальных сметных нормативов (ТЕР - 2001), приведенных в соответствие с государственными сметными нор мативами, разработка сметной документации осуществляется с использованием государ ственных сметных нормативов ГЭСН (ФЕР) - 2001, утвержденных приказом Минстроя России от 30.01.2014 № 31/пр (в ред. Приказа Минстроя России от 07.02.2014 № 39/пр).
Дата: Пятница, 23.01.2015, 12:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
den795, хорошее письмо.. для кого-то. А тут и редакция января вышла.. и вскоре такое же письмо появится.. Эх, а так все было хорошо и вариант уже появился Значит, буду исходить из того что есть в ФЕР
Дата: Пятница, 23.01.2015, 12:22 | Сообщение #
Снегурочка 2012
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1164
Репутация:
Статус: Offline
dozor, вообщем по цене 2 варианта, ваша ТЕРовская 34-2-19-4 или 22-5-2-19, от 4сб. плакать хочется Влагоноситель по 22 + протаскивание по 22, промывка и пр. уже добавите
Дата: Пятница, 23.01.2015, 12:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Максимус, да, видимо буду так и делать. В итоге посмотрю, что по цене получиться. Гранд-мерси
Дата: Пятница, 23.01.2015, 12:34 | Сообщение #
Снегурочка 2012
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1164
Репутация:
Статус: Offline
dozor, забутовку возьмите по 66-38-3, массу опор в протаскивании откорректируете, для денег антикор. футляра сделайте. Под рекой вообще сомнительно сталь давить
Добавлено (23.01.2015, 12:34) --------------------------------------------- скорее всего по факту просто сделаете ГНБ 110 без всякого футляра
Дата: Пятница, 23.01.2015, 12:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Максимус, не исключено
Дата: Понедельник, 06.07.2015, 15:20 | Сообщение #
Полковник
Набережные Челны
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Набережные Челны
Сообщений: 166
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
Так в новой редакции эту расценку исключили, или опять добавили в 1 дополнении??? я просто еще не обновлялся.
В гэсн, фер в ред. 2014 г с изм. от 12.11.14. №703/пр - не вернули расценки на ГНБ....
придется врать из базы ред.2009г....
Дата: Понедельник, 06.07.2015, 15:21 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
действительно
ЦитатаДиляра ()
придется врать
Дата: Понедельник, 06.07.2015, 15:29 | Сообщение #
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.