ЦитатаПисьмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
"О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли"
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен сообщает.
При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, на основании нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент - 0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен - коэффициент 0,80. Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.
Для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения, дополнительно к указанному понижающему коэффициенту к нормативам накладных расходов применяется коэффициент 0,94. При этом понижающий коэффициент в размере 0,7 к нормативам накладных расходов не применяется.
При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов до целых чисел осуществляется после применения всех коэффициентов.
Сметная документация, прошедшая проверку достоверности до выхода настоящего письма, пересчету не подлежит.
Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер.
И.В. Пономарев
Ранее вышедшие письма от 06.12.2010 № 41099-КК/08, 21.02.2011 № 3757-КК/08, 17.03.2011 № 6056-ИП/08, 09.06.2011 № 15127-ИП/08, 28.07.2011 № 20246-АП/08 и 24.08.2012 № 22317-ВТ/08 отозваны письмом Минрегиона от 26.11.2012 № 29630-ВК/19: http://www.faufccs.ru/documents/1221/72135/
История писем Минрегиона про указанные коэффициенты в сообщ. 2 этой темы
Индексы инфляции в Удмуртии, уже учитывают коэффициенты 0,8 и 0,85? либо нужно накручивать сверху?
Дата: Среда, 08.06.2011, 11:31 | Сообщение #
Полковник
Архангельск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Архангельск
Сообщений: 169
Репутация:
Статус: Offline
Столько здесь всего про это написано,но надеюсь я затрагиваю этот вопрос последний раз. Наш РЦЦ выложил вот эти разъяснения и приложения. http://www.arhrccs.ru/page.php?id=206 Я составляю сметы на ремонт наружных сетей, то есть я так понимаю, если с НДС-то я просто беру приложение №1, таблицу 3 и в смету вбиваю эти проценты по видам работ из 6 и 8 граф. Независимо каким методом я составляю смету. Если без НДС- то из приложения 2 тоже самое.??? То есть никаких коэффициентов в параметрах к НР и СП теперь вбивать не надо?
Сообщение отредактировал новенькая - Среда, 08.06.2011, 11:49
Дата: Среда, 08.06.2011, 17:53 | Сообщение #
Генерал-майор
Котлас
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Котлас
Сообщений: 277
Репутация:
Статус: Offline
новенькая, все зависит от метода формирования текущей цены: - при использования ресурсного метода или базисно-индексного с индексами по статьям затрат - пользуетесь таблицами (АрхРЦЦС с последним обновлением ГС скинул обновленные справочники видов работ) - при использовании базисно-индексного метода с индексом на СМР - К 0,85 и 0,8 учтены индексом. В этом случае Вы должны дополнительно учесть коэффициентами УСНО или ОСН
Дата: Четверг, 09.06.2011, 13:48 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 231
Репутация:
Статус: Offline
ну что за заказчики такие! вот докажи ему, что "индексы разработаны с учетом положений письма Минрегиона России от 06.12.2010 N 41099-КК/08" означает не применять понижающие коэффициенты.
Дата: Четверг, 09.06.2011, 14:14 | Сообщение #
Полковник
Архангельск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Архангельск
Сообщений: 169
Репутация:
Статус: Offline
А вы их с РЦЦС соедините, там им объяснят. Или пусть читают эти письма и сами разбираются)
Дата: Среда, 15.06.2011, 08:50 | Сообщение #
Рядовой
Смоленск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Смоленск
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
В письме "Индексы изменения сметной стоимости строительства на 2 квартал 2011 года (письмо Минрегиона № 15076-КК/08 от 09.06.2011 г.)" уже учтены понижающие коэффициенты 0,85 к НР и 0,8 к СП.? В письме об этом явно не сказано. Заранее спасибо
Дата: Среда, 15.06.2011, 09:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
Написано ведь , что с учетом письма 3757. Хотя должно , наверно, быть с учетом письма 10753
Дата: Среда, 15.06.2011, 09:16 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация:
Статус: Offline
Еще один маленький нюанс: понижающие коэф. берем при переводе в текущие цены, но тут на днях получили замечания. Если конкретнее: объект по ХМАО, в общих указаниях к индексам есть строчка:"При расчете индексов к полной стоимости строительно-монтажных работ применены нормативы накладных расходов по видам работ, согласно приложениям 4, 5 МДС 81-34.2004, с учетом положений письма Минрегиона России от 21.02.2011 № 3757-КК/08", аналогично для СП. Требуют исключить понижающие коэф. Смотрела общие указания к федеральным индексам аналогичная приписка есть, как быть?
Дата: Среда, 15.06.2011, 09:21 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Ключевое:
Quote (Марина_)
к полной стоимости строительно-монтажных работ
-коэф-ты Не применяются по индексам Минрегиона..очевидно и в ХМАО..тоже..
Дата: Среда, 15.06.2011, 09:23 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация:
Статус: Offline
vladnik понятно, спасибо
Дата: Пятница, 17.06.2011, 07:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
В письме №10753 от 29.04.2011г. говорится о том, что 0,85 и 0,8 не распространяются на: -Свайные работы -Закрепление грунтов -Мосты и трубы -Тоннели и метрополитены
Почему же тогда в №6056 от 17.03.2011 на все это накручено и 0,85 и 0,8?
Чему верить то? Письму 10753? (поскольку оно позднее вышло). Но почему же тогда в №10753 ни слова о том, что в №6056 ошибочно начислены понижающие на вышеперечисленные виды работ и это надо исправить?
И еще, в письме №10753 именно об объектах, финансируемых за счет средств федерального бюджета? Это что, при других источниках финансирования на это и другие письма не обращать внимание?
Дата: Пятница, 17.06.2011, 07:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, как всегда у нас - правая рука не ведает, что творит левая))))
Дата: Пятница, 17.06.2011, 11:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, Марика, Например, Горячкин к этому вопросу подходит вот таким образом. В Т.Ч. к индексам которые он выпускает пишет ...
Сообщение отредактировал Andrey79 - Пятница, 17.06.2011, 11:04
Дата: Понедельник, 27.06.2011, 17:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
mtsn, прослушала лекцию Завадской Н.И. Спасибо! Ну прямо во время ответ на мой 602-й вопрос в ней прозвучал. То есть, письмо №6056 затмило собою все предыдущие письма: №41099, №3757 и т.д. так как заменило запутавшие всех окончательно коэффициенты, на круглые проценты. ну...как бы новые приложения к МДС 81-33, 34 и 25 появились. Письмо №6056 (на сегодняшний день) - самое правильное, но........за исключением небольшой поправки: следующее за номером 6056 номер 10753 всё же великодушно разрешило: на трубы, мосты, тунелли... (и что-то еще там...) 0,85 и 0,8 не применять.
Добавлено (27.06.2011, 17:32) --------------------------------------------- Как бы ничего нового в лекции и не услышала, но как-то устряслось всё в голове по своим местам (более менее).
Добавлено (27.06.2011, 17:40) --------------------------------------------- А вот про распределение прибыли между Закачиком и Подрядчиком Завадская Н.И. зря так сказала. (в случае неприменения 0,85и 0,85 по контактам, заключенным до 01.01.2011) Нереально это, мягко говоря.
Дата: Понедельник, 27.06.2011, 18:23 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2354
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
следующее за номером 6056 номер 10753 всё же великодушно разрешило: на трубы, мосты, тунелли... (и что-то еще там...) 0,85 и 0,8 не применять.
после чего вышло еще за номером 15127-ИП/08 от 9.06.2011, где к-ты превратили в нормы и исправили арифметические ошибки из 6056...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.