По вопросу учета затрат на выполнение пусконаладочных работ
Дата: Вторник, 19.04.2011, 03:36 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
В связи с поступающими обращениями федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по вопросу учета затрат на выполнение пусконаладочных работ Министерство регионального развития Российской Федерации разъясняет следующее. При строительстве новых, реконструкции и техническом перевооружении действующих объектов жилищно-гражданского, социального, а также специального назначения, не связанных с выпуском продукции (получением дохода от ее реализации), все затраты на проведение пусконаладочных работ, необходимые для доведения объекта до состояния, пригодного для его использования, выполняемые до ввода объекта в эксплуатацию и формирования первоначальной стоимости амортизируемого имущества (основных средств), включаются в главу 9 «Прочие работы и затраты» (графы 7 и 8) сводного сметного расчета стоимости строительства, без разделения на работы, выполняемые «вхолостую» и «под нагрузкой». При этом состав и объем выполняемых пусконаладочных работ должны соответствовать требованиям проекта, СНиПов, технических регламентов, технической документации предприятий-изготовителей оборудования, другой нормативно-технической документации органов государственного контроля и надзора, правил технической эксплуатации и техники безопасности. Учет затрат на выполнение пусконаладочных работ объектов производственного назначения необходимо производить в соответствии с пунктом 4.102 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004), утвержденной и введенной в действие постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 5 марта 2004 г. №15/1 « Об утверждении и введении в действие методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации». С выходом настоящих разъяснений письмо Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 октября 2003 г. № НК-6848/10 утрачивает силу.
И.о. Министра В.А. Токарев
Дата: Вторник, 19.04.2011, 05:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Алексей, а ссылку на это письмо можно? а то поиском найти не могу
Дата: Вторник, 19.04.2011, 06:46 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
Немного непонятно можно это письмо более доступно объяснить. (для начинающего сметчика)
Дата: Вторник, 19.04.2011, 07:14 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
спасибо за подсказка
Дата: Вторник, 19.04.2011, 07:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
без разделения на работы, выполняемые «вхолостую» и «под нагрузкой».
А у нас уже давным давно нет этого разделения (не прижилось оно у нас). Но всё-равно порадовало, что наконец-то Минрегион нормальное письмо написал.
Дата: Вторник, 19.04.2011, 08:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Мурманск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Мурманск
Сообщений: 1684
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, а у нас как раз прижилось... ( иногда до хрипоты)... abk63, Спасибо почитаем... выучим...
Дата: Вторник, 19.04.2011, 08:26 | Сообщение #
Полковник
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 224
Репутация:
Статус: Offline
у нас сметы по пнр "под нагрузкой" только после полного закрытия "вхолостую".
Дата: Вторник, 19.04.2011, 08:39 | Сообщение #
Полковник
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 224
Репутация:
Статус: Offline
abk63, кто-то сразу все 100% еще раньше делал.
Дата: Вторник, 19.04.2011, 08:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
но у кого производственные объекты все остается по старому
Дата: Вторник, 19.04.2011, 09:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
А что относится к объектам
Quote (abk63)
специального назначения
?
Дата: Пятница, 22.04.2011, 12:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Quote (abk63)
не связанных с выпуском продукции (получением дохода от ее реализации)
Возникает вопрос. При строительстве / реконструкции большой подстанции обычно заключаем договора на очереди / комплексы работ. Получается, что мы применяем расчет ПНР по п. 4.102 "Методики...". А вот куда отнести ПНР по ВЧ связи, ОПС, вент.системе и т.п.? Сам комплекс по связи, ОПС и т.п. продукцию не выпускает... дохода от реализации услуг связи у энергетиков нет. Получается, что в рамках одного и того же объекта придется изначально делить ПНР по этому признаку или принимать все-таки ПНР, исходя из общего назначения объекта в целом (без разбивки на составляющие)?
Дата: Среда, 01.06.2011, 23:02 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 416
Репутация:
Статус: Offline
про капитальный ремонт в этом письме ничего не сказано бум делить значит по-прежнему до следующего письма
Дата: Пятница, 29.07.2011, 09:12 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Репутация:
Статус: Offline
Алексей, а заказчики умеют это письмо по-другому читать. Меня тут на днях одна скандальная дама, именно на основании этого письма, настойчиво убеждала, что только потому, что у нас реконструкция, только поэтому письму мы должны считать ПНР с коэффициентом 0,8 и индексом на прочие (коэффициент - это она так называет, как- то понятием "вхолостую" она не пользовалась). Я бы на ее месте наоборот это письмо мне показывать не стала.)))
Дата: Пятница, 29.07.2011, 09:31 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Репутация:
Статус: Offline
. Ну это скорее не вопрос, а так впечатления. Просто меня иногда поражает способнось заказчика настаивать на том, в чем они не разобравшись умеют убеждать (ну или пытаться). В моей ситуации я просто наплевала на ее слова и выбрала цену СМР (у нас в договоре было прописано СМР и ПНР одной суммой). Просто надо же так по-разному читать одну бумагу)))
Дата: Среда, 12.10.2011, 10:34 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Репутация:
Статус: Offline
Все прочитала, но очень хочется уточнить, чтобы не ошибиться с своем понимании вопроса. сейчас смета посчитана на 100%, просто прописано что 80% вхолостую, 20% под нагрузкой. ПНР на АСУТП ПС, в итогах надо ввести коэф. 0,8? То есть убрать под нагрузкой из сметы вообще(деньги)? заранее спасибо
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
