Приветствую Вас Гость :: RSS :: Четверг :: 08.12.2016 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа


Мини-чат

Наш опрос
Пользуетесь ли Вы "взломанными" сметными программами?
Всего ответов: 2015

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 212»
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Вопросы-ответы » что можно считать "экономией" по смете и чем это регламентир
что можно считать "экономией" по смете и чем это регламентир
okcana7474Дата: Вторник, 27.09.2016, 16:52 | Сообщение # 1
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Вопрос: две организации на объекте-партнеры, при заключении договора(по инженерному проекту)были разделены объемы работ, по факту(уже по рабочему проекту) работы разделились по-иному (смета осталась неизменной ИП=РД), теперь та организация, которая выполнила меньшие объемы, утверждает что у них возникла "экономия", переговоры ни к чему не приводят, они не хотят слышать. Может кто-нибудь сталкивался с таким?как быть в такой ситуации? может есть какие-нибудь документы, где было бы четко прописано-что можно считать "экономией" по смете?
 
den795Дата: Вторник, 27.09.2016, 16:59 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Москва
Награды:
41  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2075
Репутация: 52
Статус: Offline
okcana7474http://www.consultant.ru/documen....6248bbf

Добавлено (27.09.2016, 16:59)
---------------------------------------------

Цитата okcana7474 ()
Вопрос: две организации на объекте-партнеры, при заключении договора(по инженерному проекту)были разделены объемы работ, по факту
Цитата okcana7474 ()
уже по рабочему проекту) работы разделились по-иному

Нужно было оформлять доп соглашение на дополнительные работы, возникшие в процессе строительства.


Денис Владимирович
 
okcana7474Дата: Вторник, 27.09.2016, 17:07 | Сообщение # 3
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Допработ не было, смета без изменений
 
den795Дата: Вторник, 27.09.2016, 17:09 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Москва
Награды:
41  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2075
Репутация: 52
Статус: Offline
Цитата okcana7474 ()
Допработ не было, смета без изменений

В таком случае вопрос не понятен. Один подрядчик выполнил меньше чем другой, а денег хочет ровно половину?


Денис Владимирович
 
okcana7474Дата: Вторник, 27.09.2016, 17:19 | Сообщение # 5
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Можно и так сказать, они не хотят рассматривать объект в целом и смету соответственно тоже в целом, ссылаясь на то, что у них по сравнению с ИП на их участке произошло уменьшение объемов. Пытались им объяснить что при неизменившейся смете если где-то уменьшилось, то на другом участке увеличилось-не слышат. Я хотела уточнить прописано ли где-нибудь такое понятие как "экономия" по смете или все бесполезно?
 
av_00Дата: Вторник, 27.09.2016, 19:27 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Награды:
133  
Группа: Проверенные
Сообщений: 4433
Репутация: 284
Статус: Offline
Цитата okcana7474 ()
сылаясь на то, что у них по сравнению с ИП на их участке произошло уменьшение объемов

хитрые они больно, про них ещё минрегион как-то


вот ещё Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2012 N Ф09-4079/12 по делу N А76-14602/2011

Нет у них никакой "экономии подрядчика", только одно желание стыбрить деньги у соседа...
проверяйте свои карманы после общения с такими "специалистами"...


Сообщение отредактировал av_00 - Вторник, 27.09.2016, 19:31
 
okcana7474Дата: Четверг, 29.09.2016, 08:40 | Сообщение # 7
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо, буду пытаться
 
ромашка3001Дата: Вторник, 04.10.2016, 14:24 | Сообщение # 8
Лейтенант
Уфа
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 56
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день, может кто сталкивался с таким получили от заказчика смету в ней указаны следующие материалы ТССЦ-101-4536 Профнастил оцинкованный НС35-1000-0,8 (прим. окрашенный) и ТССЦ-101-4341 Профилированный настил оцинкованный С10-1000-0,8 (прим. окрашенный), как я понимаю это не совсем корректно так как есть прямые расценки ТССЦ-101-3033Профилированный настил окрашенный С10-1000-0,8 и ТССЦ-101-4279
Профилированный лист оцинкованный окрашенный Н35-1000-0,8 . ЕСТЬ ЛИ КАКОЙ-НИБУДЬ ДОКУМЕНТ ЧТОБ СОСЛАТЬСЯ НА НЕГО ЧТО ПРИМЕНЯЕМЫЕ РАСЦЕНКИ ЗАКАЗЧИКА НЕ ВЕРНЫ?И ХЭЛП
 
ТюленинДата: Вторник, 04.10.2016, 15:15 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Уфа
Награды:
44  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1882
Репутация: 85
Статус: Offline
Просто напишите письмо заказчику, что такие-то и такие-то расценки применены не верно, т.к. есть ПРЯМЫЕ расценки в ТССЦ
 
ромашка3001Дата: Вторник, 04.10.2016, 16:04 | Сообщение # 10
Лейтенант
Уфа
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 56
Репутация: 0
Статус: Offline
Тюленин, факт в том , что Заказчик требует ссылку на документ, а я не знаю на что сослаться. "Говорит , что у них в городе так все работают"
 
vladnikДата: Вторник, 04.10.2016, 16:32 | Сообщение # 11
Ценовой инженер
СПб
Награды:
237  
Группа: Проверенные
Город: СПб
Сообщений: 11849
Репутация: 250
Статус: Offline
ромашка3001smile
Цитата ромашка3001 ()
факт в том , что ТОЛЬКО Заказчик
и никто, ДРУГОЙ определяет порядок ценообразования..
 
smet4ukДата: Вторник, 04.10.2016, 17:08 | Сообщение # 12
Участник конкурса Защитник 2012
Москва
Награды:
108  
Группа: Администраторы
Город: Москва
Сообщений: 2775
Репутация: 89
Статус: Offline
Смотрите судебную практику по этому вопросу http://zakoniros.ru/?p=9811

Выполнение объемов не в полном объеме не является экономией.
Экономией подрядчика является применение более дешёвых материалов, но с тем же качеством, которое заложено в проекте.


Работаю в: Гранд-Смета 6.0.1, Смета.ру, WinRIK, Газинвест, Сметный эксперт, ПИР
 
ТюленинДата: Среда, 05.10.2016, 08:10 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Уфа
Награды:
44  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1882
Репутация: 85
Статус: Offline
Цитата ромашка3001 ()
"Говорит , что у них в городе так все работают"
в Уфе? Врет....

Добавлено (05.10.2016, 08:10)
---------------------------------------------

Цитата smet4uk ()
Экономией подрядчика является применение более дешёвых материалов, но с тем же качеством, которое заложено в проекте.
не только.
Напр-р применяют ГВЛ проектный, но для подрядчика его цена выходит меньше, т.к. у него к примеру есть диллерская скидка и он документально не может доказать сумму сметную на ГВЛ. Это одна ситуация.
Далее, напр-р, по гл.9 есть расчет на коммаандировки - но в связи с применение более производительной техники, ТЗ фактические меньше сметных. Типа тоже не дают, хотя это умение организовать процесс ...
Ну и до кучи. Напр-р, применяют передвижные вышки (типа Леглифт) взамен лесов по смете...

Ну еще примерно 127 случаев было в моЁй прорабской практике практике...
 
ромашка3001Дата: Среда, 05.10.2016, 12:14 | Сообщение # 14
Лейтенант
Уфа
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 56
Репутация: 0
Статус: Offline
Тюленин, добрый день нашла МДС 81-36-2004,
4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат, как думаете чем еще можно дополнить?
 
veronika-2Дата: Среда, 05.10.2016, 13:05 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
279  
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 13352
Репутация: 447
Статус: Offline
Цитата ромашка3001 ()
4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат, как думаете чем еще можно дополнить

а теперь ответьте с первого раза и не задумываясь - ГДЕ в приведенном вами примере КОРРЕКТИРОВКА расценки?


"Не строю в душЕ из себя недотрогу. И честно добавлю: характер - не мёд. Вчера черный кот уступил мне дорогу и , сплюнув три раза, поплелся в обход" (С)
"Претензии в свой адрес принимаю один раз в неделю. Вчера" (С)
P.S. Работаю в Гранд-смете. в какой повезет...
 
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Вопросы-ответы » что можно считать "экономией" по смете и чем это регламентир
Страница 1 из 212»
Поиск:

Сервисы



Прочие сервисы

Доска почета

Добавить фото

Рекомендовать портал




Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name

Семушин А.А.