а я применяла и мне заказчик ничего не сказал, просто еще получилось так что я сдала локальную смету и КС-2 им с возмещением где есть 0,18 (сводную они обычно не требуют) , а потом они все же запросили сводный расчет с НДС, так можно?
Добавлено (19.01.2017, 15:22) --------------------------------------------- так в позициях же итак в материалах не сидит НДС или это в МДС имеется ввиду когда мы берем цену из прайса?
Дата: Четверг, 19.01.2017, 15:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
alina-gogic, расчет возмещения НДС при УСН делается в итоге сметы. так же как и НДС начисляется в итоге сметы. либо в ССР в графе "налоги и обязательные платежи"
Дата: Среда, 25.01.2017, 17:33 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
В соответствии с п. 4.64. Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004) на стоимость оборудования начисляются заготовительно-складские расходы в размере до 1,2% от стоимости оборудования франко-приобъектный склад (с учетом тары, упаковки и транспортных расходов). Мы подрядная организация которая осуществляет прием, размещение, хранение МТР на нашей временной базе и выдачу в монтаж МТР заказчика.Просим разъяснить, на какие статьи затрат следует относить затраты, связанные с содержанием этих баз хранения а также работников, задействованных на приемке, хранении и отпуске оборудования, необходимого для строительства. Заказчик утверждает что нам положено не более 1,2% от стоимости оборудования. (Сроки хранения варьируются от 6 мес и до 3 лет, по некоторым проектам и более)
Дата: Среда, 25.01.2017, 18:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаkupavipoi ()
Просим разъяснить, на какие статьи затрат следует относить затраты, связанные с содержанием этих баз хранения а также работников, задействованных на приемке, хранении и отпуске оборудования, необходимого для строительства
Согласно ГСН 81-05-01- 2001 п.1.6 ...строительствовременных перевалочных баз подрядчика в пунктах перегрузки строительных материалов и конструкций с одного вида транспорта на другой, а также строительство перевалочных баз подрядчика за пределами строительной площадки (учитываются в главе 9 «Прочие работы и затраты» на основании ПОС).
Дата: Четверг, 26.01.2017, 01:36 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте уважаемые специалисты. Нуждаюсь в помощи-консультации Суть: заключен договор на разработку ПД и РД. Идёт процесс проектирования. В ходе работ исполнитель (проектировщик) выясняет что не может сделать РД ввиду того что отсутствуют чертежи общих видов оборудования. Производитель может предоставить общие виды , но за плату. Проектировщик вправе возлагать эти расходы на заказчика? КД заказчику не нужна. Ее выполнит производитель который будет определен тендером. Заказчику нужна РД, которую проектировщик предоставить не может, ссылаясь на отсутствие чертежей. Еще вопрос - в сметах пир рассчитана стоимость проектирования двух объектов. Наоборот применен понижающий коэффициент как на оборудование повторного применения (у проектировщика видимо были на него чертежи), а на второй объект коэффициента нет. И именно за него проектировщик хочет дополнительную плату. Вопрос обязан ли заказчик дополнительно оплачивать эти работы? Если предоставит чертежи проектировщику - значит может требовать снижения цены за второй объект?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
