Расценка на установка арматуры в стенах и перекрытиях
Дата: Среда, 11.10.2017, 18:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
У кого какие соображения по поводу пункта 1.6.44 тех части 6 сборника
Ведь этот пункт включен для разделения денег в случаях, когда отдельные операции по бетонированию (из изложенного в п.1.6.44) выполняются разными исполнителями, у каждого из которых свой карман... например плотник Иванов установил опалубку и ушел в запой, его выгнали, а он требуют деньги за работу
Т.е. Подрядчик имеет на эту операцию 3-4 субчика, в зависимости от конструктива (с армированием али без) сл-но у заказчика закрывает объем как обычно, а с субчиками поступает по-честному, выбирает из двух вариантов.
С точки зрения Архимеда – всё зависит от базы, от которой рассчитаны эти проценты:
1. если от ОБЩЕЙ СТОИМОСТИ работ, приведенной в соответствующей единичной расценке, то так и поступать нужно = ПЗ × %. Это, ИМХО, ПРАВИЛЬНЫЙ вариант
2. если же под фразой "от стоимости работ" подразумевались работяги, т.е. труд, то = (ПЗ – МТ) × % , а материалы нужно убирать и делить по справедливости... Но это, ИМХО, НЕПРАВИЛЬНЫЙ вариант (т.к. в этом случае в ТЧ обязательно должна присутствовать фраза "без учета стоимости материалов", а этого нет в ТЧ)
По букве пункта 1.6.44 ТЧ я бы не задумываясь применил вариант (1), как единственно правильный...
Но выбирать вам, den795
Сообщение отредактировал av_00 - Среда, 11.10.2017, 19:03
Дата: Среда, 11.10.2017, 19:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
av_00, Я тоже такого же мнения. Тем более с индексацией на СМР
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
